Постановление № 5-21/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017

Дело № 5-21/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Быстрый Исток 10 августа 2017г.

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Соловаров С.В.,

при секретаре Матыцыной Е.Л.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Н., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 12.07.2017г., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Н., находясь <адрес>, ладонью руки один раз ударил по лицу И., чем причинил ему согласно акту судебно-медицинской экспертизы физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением старшего участкового уполномоченного ПП по Быстроистокскому району МО МВД РФ «Петропавловский» Ю.Н. от 16.05.2017г. по указанному факту было возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования, после окончания которого определением от 12.07.2017г. дело было направлено в Быстроистокский районный суд для рассмотрения, куда поступило 10.08.2017г.

В судебном заседании Н. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и пояснил, что около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он, проезжая на своем автомобиле в районе <адрес> увидел И. на автомобиле ГАЗ-52, который остановился и он подошел к нему и стал говорить, чтобы он убрал с поля мусор, который раньше вываливал на том месте, где пасутся коровы, на что И. ответил, что коров там нет и что мусор он убирать не будет. И. стал на него кричать, ругаться и кидаться, после чего он ладонью руки ударил И. по лицу, он захлопнуд дверь машины и уехал. В случившемся он раскаивается и сожалеет, что так произошло, ранее к административной ответственности не привлекался, в настоящее время постоянной работы не имеет, состоит на учете в службе занятости, средний месячный доход составляет 5000руб., на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Потерпевший И. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судья рассмотрел дело без него.

Выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая объяснения Н., не оспаривавшего факт нанесения им удара рукой в область лица И. и признавшего свою вину, исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе объяснения потерпевшего, суд приходит к выводу, что его вина в причинении физической боли И. путем нанесения одного удара в область лица, не причинившего вреда его здоровью, так как не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, доказана, что подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.07.2017, заявлением И., рапортом оперативного дежурного ПП по Быстроистокскому району Ю.В., протоколом осмотра места происшествия, медицинской справкой и заключением эксперта.

Оценивая данные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности друг с другом, судья полагает, что все они согласуются между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, в связи с чем являются относимыми и допустимыми, а также достаточными для признания Н. виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При этом доводы лица, привлеченного к административной ответственности, о том, что сначала сидевший в автомобиле Ильин схватил отвертку и пытался ударить его, после чего он нанес Ильину удар рукой по лицу, судья во внимание не принимает ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих это.

Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, совершенного Н., не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении правонарушения и признание им вины, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не установил.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание, что к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ он привлечен впервые, однородных либо иных административных правонарушений Н. в 2016-2017гг. не совершал, средний его доход в месяц составляет 5000руб., в связи с чем полагает достаточным для его исправления применение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вышеуказанной статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.8, 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Н., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд.

Судья С.В. Соловаров