Постановление № 10-8/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 10-8/2019




Дело № 10-8/2019

УИД № 33 MS 0038-01-2019-001223-18

мировой судья Краснова Е.М.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


2 августа 2019 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Головин А.Ю., изучив поступившее от мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района уголовное дело с апелляционной жалобой и дополнениями к апелляционной жалобе осужденного ФИО1, апелляционным представлением государственного обвинителя Мякотина И.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района от 10 июня 2019 года, и возражениями государственного обвинителя Мякотина И.Н. на апелляционную жалобу осужденного ФИО1,

установил:


в Киржачский районный суд Владимирской области 31 июля 2019 года поступило уголовное дело с приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района от 10 июня 2019 года, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 был взят 10.06.2019 под стражу в зале судебного заседания, срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчисляется с 10.06.2019.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный ФИО1 подал в установленный УПК РФ срок апелляционную жалобу, а также и дополнения к апелляционной жалобе.

Государственным обвинителем - помощником прокурора Киржачского района Мякотиным И.Н. на указанный приговор подано 05.07.2019 апелляционное представление. Мировым судьей судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района на основании ходатайства государственного обвинителя восстановлен срок на подачу апелляционного представления.

Также государственным обвинителем Мякотиным И.Н. поданы возражения на апелляционную жалобу осужденного ФИО1

Согласно ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно ст.389.8 УПК РФ суд, вынесший обжалуемое решение, направляет в суд апелляционной инстанции уголовное дело с апелляционными жалобами, представлениями и возражениями на них только после выполнения всех требований закона в части соблюдения прав участников судебного разбирательства.

По смыслу закона при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч.7 ст.389.6 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, осужденный ФИО1 содержится под стражей в <данные изъяты> УФСИН России по Владимирской области.

В материалах уголовного дела не содержится сведений о направлении представителю потерпевшего лица АНО «АТСК «Стриж» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии и флоту России» ФИО5 копии возражений государственного обвинителя на апелляционную жалобу осужденного.

Согласно сопроводительному письму от 22.07.2019 в адрес осужденного ФИО1, содержащегося в <данные изъяты> УФСИН России по Владимирской области, направлена копия апелляционного представления государственного обвинителя, однако, не имеется сведений (расписки) о фактическом получении осужденным ФИО1 данного документа и возможности реализации им права на подачу в установленный срок возражений на апелляционное представление государственного обвинителя.

Данные обстоятельства ограничивают права осужденного и потерпевшего, связанные с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, что препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения об уведомлении осужденного ФИО1 через Администрацию <данные изъяты> УФСИН России по Владимирской области о направлении уголовного дела в апелляционную инстанцию, т.е. мировой судья не выполнил требования ч.2 ст.389.8 УПК РФ относительно извещения данного участника по уголовному делу о направлении его в суд апелляционной инстанции.

Следовательно, уголовное дело на основании ч.3 ст.389.11 УПК РФ подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, судья

постановил:


уголовное дело с апелляционной жалобой и дополнениями к апелляционной жалобе осужденного ФИО1, апелляционным представлением государственного обвинителя Мякотина И.Н. и возражениями государственного обвинителя Мякотина И.Н. на апелляционную жалобу осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района от 10 июня 2019 года в отношении осужденного ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Судья Киржачского районного суда Головин А.Ю.



Суд:

Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ