Решение № 2-456/2018 2-456/2018~М-447/2018 М-447/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-456/2018

Дело № 2-456/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А.Колдина,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. По указанному адресу с 2014 года в квартиру в качестве члена семьи был вселен и зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. Ответчик по условиям мирового соглашения утвержденного Тамбовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ отказался от каких-либо притязаний на долю в квартире. В настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, и в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье не выполняет, добровольно снятся с учета отказывается. Истец просит признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, согласно заявления заявленные требования поддерживает, просила суд исковые требования удовлетворить и дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного разбирательства, путем вручения заказного письма. Обеспечил участие своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующая по доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо – представитель ОМВД России по Тамбовскому району надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, из представленного отзыва следует, что по заявленным требованиям возражений не имеют, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя отдела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По смыслу указанных норм, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

По свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 61,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

По свидетельству о расторжении брака I-ОТ №, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Определением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в собственности ФИО2 оставлено право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры ФИО2 , в квартире не проживает. Оснований для сохранения права пользования квартирой за ФИО1 не установлено, соответственно он утратил право пользования указанным жилым помещением.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что ФИО1 утратил право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой № по <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд Амурской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.А.Колдин