Решение № 2-857/2020 2-857/2020~М-607/2020 М-607/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-857/2020

44RS0028-01-2020-000869-16

Дело № 2-857/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Мызенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района (адрес) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что истцы являются единственными детьми по отношению к наследодателю ФИО3, умершему ДДММГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли два частных дома с земельными участками, находящимися по адресу: (адрес)

Истцы приняли наследство путем подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство в установленный законом срок, что подтверждается материалами наследственного дела. По (адрес) нотариуса к истцам вопросов не было, а в оформлении наследства по дому: (адрес) было отказано, так как на кадастровом учете дом и земля не состоят. При жизни ФИО3 принадлежал двухэтажный жилой дом, деревянный, крытый шифером по адресу: д. Аферово, (адрес) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДДММГГГГ. Однако наследодатель не обратился за государственной регистрацией права собственности указанного имущества, в связи в плохим состоянием здоровья ( 2 группа инвалидности), скончался не оформив право собственности надлежащим образом.

Указывают, что при жизни навещали и ночевали у отца, помогали по хозяйству. Привозили еду, готовили кушать. Фактически после смерти отца вступили во владение и управление наследственным имуществом. Приняли меры по его сохранению. Других наследников нет, так как он был женат один раз. На момент смерти родители были в разводе.

Со ссылками на ст.ст. 8. 218, 1111, 1142, 1152, 153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) просят:

- признать за ФИО1 право на ? долю в наследстве после смерти ФИО3 и право собственности в порядке наследования на двухэтажный жилой дом, деревянный крытый шифером и земельный участок 0,05 га, находящиеся по адресу: (адрес);

- признать за ФИО2 право на ? долю в наследстве после смерти ФИО3 и право собственности в порядке наследования на двухэтажный жилой дом, деревянный крытый шифером и земельный участок 0,05 га, находящиеся по адресу: (адрес)

В дальнейшем истцы в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнили требования, в окончательной редакции просили признать право собственности по ? доле за каждым на двухэтажный деревянный жилой дом, крытый шифером, площадью 132 кв.м. по адресу: (адрес)

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено Управление Росреестра по Костромской области.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО4 не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области в заявлении к суду оставил разрешение требований на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что спорный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности не значится.

Третьи лица: нотариус ФИО5, Управление Росреестра по Костромской области будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также право наследования гарантированы положениями Конституции Российской Федерации (ст.35).

В силу ст. 12 ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону.

Согласно ст. ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДДММГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: (адрес)

В едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют.

Однако принадлежность недвижимого имущества ФИО3 на день его смерти подтверждается иными представленными суду письменными доказательствами.

Так, в материалы дела представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от 01.08.1984 года, выданное нотариусом ФИО6, согласно которому ФИО3 принял после смерти ФИО7 наследственное имущество, состоящее из двухэтажного жилого дома, деревянного, крытого шифером, находящегося в д(адрес), принадлежащего наследователю на основании справки Шунгенского с/Совета от 26.12.1983 № 771 (л.д.24).

Согласно справке, выданной администрацией Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, на основании постановления Главы самоуправления Костромского района № 207 от 17.07.1998 года на территории сельской администрации была проведена инвентаризация строений, в результате которой строениям был присвоен номер дома. Так, после инвентаризации домовладению по адресу (адрес) был присвоен адрес: (адрес)

Как следует из справки ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ», домовладению, расположенному по адресу: (адрес) присвоен инвентарный №. На дату составления 23.01.2020 года в качестве собственника значится ФИО3, вид собственности: целое, правоустанавливающие документы: свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДДММГГГГ №.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований сомневаться в действительной принадлежности наследодателю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), с учетом того, что указанные обстоятельства никем из участников по делу не оспаривались.

Сведений об отчуждении спорного имущества, при жизни наследодателя третьим лицам в материалах дела не имеется.

При жизни право собственности на жилой дом в установленном законом порядке ФИО3 не зарегистрировал, однако данное обстоятельство не должно влечь негативных последствий для наследников.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, наследниками умершего ФИО3 являются сын ФИО2 и дочь ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и справкой о заключении брака.

Из наследственного дела № 19/2020 ФИО3, умершего ДДММГГГГ, следует, что в установленный законом шестимесячный срок, ФИО2, ФИО1 обратился к нотариусу для вступления в права наследования после умершего.

Таким образом, факт обращения к нотариусу с заявлением о принятии части наследства, влечет за собой принятие всего наследственного имущества, в том числе спорного жилого дома.

Учитывая данные обстоятельства, тот факт, что наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО3, принадлежность последнему жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2, ФИО1 являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, за ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, инв.№, общей площадью здания 132 кв.м., имеющий цокольный и первый этаж, с бревенчатыми стенами, расположенный по адресу: (адрес) - по 1/2 доле в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья: Воронова О.Е.