Решение № 2-1346/2025 2-1346/2025~М-1107/2025 М-1107/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1346/2025

Дело № 2-1346/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кононовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 31 мая 2024 года между сторонами заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит, 31 мая 2024 года ответчик подписал Договор-оферту, сумма лимита овердрафта карты «Альфа-Бизнес Кредит» составила 500 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 60,0% годовых. ФИО1 обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдение условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно условиям договора Банк вправе в одностороннем порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом условия договора не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 августа 2025 года в размере 655 557,72 рублей, в том числе основной долг - 499 585,21 рублей, проценты за пользование кредитом - 83 458,21 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 53 87432 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 18 640,11 рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 18 111,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменных заявлений, ходатайств не представил, письменный отзыв на иск не поступил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 мая 2024 года между сторонами заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит, 31 мая 2024 года ответчик подписал Договор-оферту, сумма лимита овердрафта карты «Альфа-Бизнес Кредит» составила 500 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 57,4% годовых, максимальный срок кредита - 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер погашения основного долга в минимальном платеже - 5% от суммы задолженности (л.д.17).

Согласно приложению № 8 к Правилам открытия и обслуживания расчетных счетов, в случае непогашения задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взымать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (л.д.51).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме.

Сроки возврата кредита и уплаты процентов ФИО1 неоднократно нарушались, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному банком расчету составляет 655 557,72 рублей, в том числе основной долг - 499 585,21 рублей, проценты за пользование кредитом - 83 458,21 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 53 87432 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 18 640,11 рублей (л.д.8,9-16).

Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд, приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР

На основании изложенного, суд считает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от 31 мая 2024 года в размере 655 557,72 рублей, в том числе основной долг - 499 585,21 рублей, проценты за пользование кредитом - 83 458,21 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 53 87432 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 18 640,11 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 18 111,00 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 11 августа 2025 года (л.д.4).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 18 111,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 31 мая 2024 года в размере 655 557,72 рублей, в том числе основной долг - 499 585,21 рублей, проценты за пользование кредитом - 83 458,21 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 53 87432 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 18 640,11 рублей; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 18 111,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Кононова