Решение № 2-554/2025 2-554/2025~М-199/2025 М-199/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-554/2025

Дело № 2-554/2025

УИД 26RS0012-01-2025-000327-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"06" марта 2025 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов, указав, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № 210851 от 27.04.2007 г., предметом которого является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точки поставки, указанные в приложении № 1, и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Пунктом 3 3.1 договора установлено, что потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором. Окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.3. договора).

Гарантирующий поставщик надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, так за период Март, Май-Июль 2019 в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на общую сумму 230 083,78 руб.

Таким образом, у Потребителя образовалась задолженность перед Гарантирующим поставщиком в сумме 230 083,78 руб.

На основании указанной нормы, ответчику начислены пени в сумме 399 570,35 руб.

Общая сумма задолженности составляет: 230 083,78 + 399 570,35 = 629 654,13 руб.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань»: задолженность по договору энергоснабжения 210851 от 27.04.2007 г. за период Март, Май-Июль 2019 в сумме 230 083,78 руб.; Пени на задолженность за электроэнергию в сумме 399 570,35 руб.; Пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисленные на основной долг; сумму уплаченной госпошлины в размере 17 593,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, заказная судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 541 ГК РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № 210851 от 27.04.2007 г., предметом которого является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точки поставки, указанные в приложении № 1, и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 541 ГК РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Пунктом 3.3.1 договора установлено, что потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.3. договора).

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По мнению суда, заключенный сторонами договор соответствует требованиям закона, поскольку отражает выражение согласованной воли двух сторон, содержит все существенные для таких договоров условия, составлен в надлежащей форме.

В настоящее время договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Как установлено судом, в нарушение условий заключенного договора ответчик свои обязательства по своевременной оплате не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

Гарантирующий поставщик надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, так за период с март, май-июль 2019 в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на общую сумму 230 083,78 руб.

Таким образом, у потребителя образовалась задолженность перед гарантирующим поставщиком в сумме 230 083,78 руб., пени в сумме 399 570,35 руб.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Кроме того, указанный расчет не оспорен ответчиком, самостоятельного расчета ответчиком также суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платежей за оказанные услуги по теплоснабжению суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

Разрешая требования истца о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисленные на основной долг, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абз.8 п.2 ст.37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При таких обстоятельствах, суд считает данные требования подлежащие удовлетворению, поскольку потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 593 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт ***** *****, выдан <адрес><дата>, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность по договору энергоснабжения №210851 от 27.04.2007 г. за период март, май-июль 2019 года в сумме 230 083,78 рублей, пени в сумме 399 570,35 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 593 рубля, а всего 647 247 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань», начиная с 07 марта 2025 г. пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисленные на основной долг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки их в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.

Председательствующий Е.В. Иванова