Постановление № 5-13/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-13/2024

Дело №5-13/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 4 июля 2024 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Кулибякин А.Г., при секретаре судебного заседания Чернышовой О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ

установил:

2 июля 2024 г. в 21 час. 10 мин. в районе дома <адрес> участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Завьяловский» ФИО1 был выявлен ФИО4, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения такие как: шаткая походка при ходьбе, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная одежда). На основании ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО4 в 21 час. 20 мин. 2 июля 2024 г. направлен в КГБУЗ «Центральная района больница с. Завьялово» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в целях дальнейшего оформления дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Однако ФИО4 в 21 час. 28 мин. 2 июля 2024 г. в кабинете врача оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО1, в ходе процедуры прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на неоднократные требования сотрудника полиции продувать в медицинский прибор отвечал отказом.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, то в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорты, объяснения ФИО4, объяснения ФИО2, ФИО3, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2166 от 02.07.2024, справку СООП на физическое лицо, выписку из приказа №48-л/с от 28.02.2023, график несения службы сотрудников МО МВД России «Завьяловский» на июль 2024 г., протокол об административном задержании №30 от 02.07.2024, – судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 ст. 13 указанного Федерального закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей наделены правом вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, направлять и доставлять граждан в соответствующие медицинские организации на медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения.

Суд приходит к выводу о законности действий сотрудника полиции ФИО1 по доставлению ФИО4 в КГБУЗ «ЦРБ с. Завьялово» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 2 июля 2024 г. и предъявленного ФИО4 требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанный сотрудник полиции действовал в соответствии с поставленными Федеральным законом от 7 января 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» задачами.

Таким образом, факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтвержден собранными по делу письменными доказательствами.

С учетом ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все собранные по делу доказательства судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка и 1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Материалы дела об административном правонарушении являются достаточными для его разрешения и принятия по нему решения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ФИО4 административного наказания в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 4 июля 2024 года.

Содержать ФИО4 в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок административного ареста время нахождения ФИО4 в МО МВД России «Завьяловский» в качестве административно задержанного с 21 час. 53 мин. 2 июля 2024 года до 09 час. 30 мин. 4 июля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Кулибякин