Решение № 2-3109/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-3109/2017

Дело № 2-3109/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК граждан «ГозЗайм» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа ... от < дата >. по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме ... руб., а ответчик обязался возвратить в срок до < дата >. такую же сумму денег и проценты в размере ...% за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере ... руб. Сумма займа была получена ответчиком в кассе истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от < дата >. Однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором займа не исполняются. ФИО2 неоднократно по телефону сообщалось о его долге, но оплата им произведена не была. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ... руб. - основной долг, проценты в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., членские взносы в размере ... руб., возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Заочным решением Советского районного суда ... от < дата >г. иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворен. Взыскана с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору займа в размере ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... руб., проценты в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., членские взносы в размере ... руб. Взыскана с ФИО2 в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... руб.

Определением Советского районного суд ... РБ от < дата >г. заявление ФИО2 об отмене заочного решения Советского районного суда ... от < дата >г. - удовлетворено. Отменено заочное решение Советского районного суда ... от < дата >г. по делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - возобновлено в том же составе суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности от < дата >.) исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, процентов и членских взносов. Пояснил, что является инвалидом третьей группы, пенсионером, размер пенсии составляет чуть более ... руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата >, между истцом и ФИО2 был заключен договор займа ..., согласно которому кооператив обязался предоставить ФИО2 сумму ... руб. сроком до < дата >., а ответчик обязался возвратить в указанный срок такую же сумму денег (сумму займа) и проценты в размере 6% за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере ... руб.

Кооператив свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от < дата >., который имеется в материалах дела.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, ответчик, взятых на себя обязательств по договору не исполнил допустив просрочку по погашению долга.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно равными платежами в размере ... руб.

Пунктом 3.3 договора ... от < дата >. предусмотрено право кооператива при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными договором.

В нарушение условий договора займа ... от < дата >., заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

По состоянию на < дата >. задолженность составляет ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... руб., проценты в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., членские взносы в размере ... руб.

Расчет суммы основного долга, процентов по договору займа являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, он составлен верно.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В части 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает, что требование об уплате неустойки в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки несоразмерно последствиям нарушения обязательств, и потому уменьшает размер неустойки с ... руб. до ... руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит досрочному взысканию задолженность по договору займа в размере ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... руб., проценты в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., членские взносы в размере ... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ...., пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору займа в размере ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... руб., проценты в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., членские взносы в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья Т.М. Турьянова