Решение № 2-6572/2024 2-697/2025 2-697/2025(2-6572/2024;)~М-6421/2024 М-6421/2024 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-6572/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-697/2025 (2-6572/2024)

УИД 43RS0001-01-2024-009567-80

26 марта 2025 года г. ФИО4

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Черницыной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Ф.,

с участием истца ст.помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Мартьянова Л.И.,

представителя ответчика ООО «УК Альта Плюс» ФИО1,

представителя ответчика ООО «Сервиском» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Кирова к ООО «Единая управляющая компания», ООО «УК «Альта Плюс», ООО «Сервиском» о приведении элементов, расположенных на детских игровых площадках в соответствие с требованиями законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ООО «Единая управляющая компания» о приведении элементов, расположенных на детских игровых площадках в соответствие с требованиями законодательства. В обоснование заявленных требований указано, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в сфере устройства и надлежащего содержания детских игровых площадок по адресам: <...> выявлены нарушения законодательства. МКД по адресу ул. К.Либкнехта, <...> находится в управлении ООО «Единая управляющая компания». Согласно договору управления МКД <...> перешёл в управление ООО «Альта плюс» с 19.01.2024. Согласно договору управления МКД № 124 по Октябрьскому проспекту г. Кирова перешел в управление ООО «Сервиском» с 01.09.2024. В ходе проверки установлено, что оборудование детских игровых площадок не отвечает требованиям безопасности, в том числе не соответствует ГОСТу Р 52169-2012, утвержденному Приказом Федерального агентства по техническому регулированию метрологии от 23.09.12 №333-ст., а именно: на оборудовании либо видном и доступном месте отсутствуют таблички, содержащие наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, отсутствуют информационные таблички и доски, содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности или поломке оборудования; отсутствие ударопоглащающего покрытия на детской площадке, в то время как для оборудования с высотой свободного падения свыше 600 мм или при возможности принудительного перемещения ребенка должны быть соблюдены следующие требования: по всей зоне приземления не должно быть препятствий, материал ударопоглащающего покрытия зоны приземления должен исключать травмирование ребенка, критическая высота падения на ударопоглощающее покрытие должна быть не менее высоты свободного падения оборудования, с которым это покрытие применяется, состав покрытия должен обеспечить сохранность ударопоглощающих свойств в течение всего срока эксплуатации оборудования, с которым это покрытие применяется; элементы оборудования из металла на спортивных сооружениях, расположенных на площадке, не защищены от коррозии. 11.06.2024, 17.07.2024 прокурором района внесены представления в ООО «ЕУК» об устранении нарушений. Однако выявленные нарушения устранены не были. По мнению истца, указанные обстоятельства способствуют возникновению аварийной ситуации, возникает угроза жизни и здоровью несовершеннолетних лиц, находящихся на территории детской площадки. Просит обязать ООО «Единая управляющая компания» привести в соответствие с требованиями законодательства оборудование детских площадок, расположенных по адресам: <...>

- ударопоглощающее покрытие привести в соответствие с нормами пункта 4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»;

- элементы оборудования из металла на спортивных сооружениях, привести в соответствие с нормами пункта 4.3.3 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»;

- изготовить информационные таблички или доски, содержащие наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, правила пользования детской площадкой в соответствии с нормами пункта 6.2 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования».

- убрать отработанные автомобильные шины в соответствии с требованиями п. 3.7 Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город ФИО4».

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «УК Альта Плюс», ООО «Сервиском».

В судебном заседании истец уточнил исковые требований, просит обязать ООО «Единая управляющая компания» (ИНН <***>) привести в соответствие с требованиями законодательства оборудование детской игровой площадки, расположенной по адресу: <...>

- ударопоглощающее покрытие привести в соответствие с нормами пункта 4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»;

- элементы оборудования из металла на спортивных сооружениях, привести в соответствие с нормами пункта 4.3.3 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»;

- изготовить информационные таблички или доски, содержащие наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, правила пользования детской площадкой в соответствии с нормами пункта 6.2 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования».

- убрать отработанные автомобильные шины в соответствии с требованиями п. 3.7 Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город ФИО4».

Обязать ООО «УК Альта Плюс» (ИНН <***>) привести в соответствие с требованиями законодательства оборудование детской игровой площадки, расположенной по адресу: <...>:

- ударопоглощающее покрытие привести в соответствие с нормами пункта 4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»;

- элементы оборудования из металла на спортивных сооружениях, привести в соответствие с нормами пункта 4.3.3 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»;

- изготовить информационные таблички или доски, содержащие наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, правила пользования детской площадкой в соответствии с нормами пункта 6.2 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования».

Обязать ООО «Сервиском» (ИНН <***>) привести в соответствие с требованиями законодательства оборудование детской игровой площадки, расположенной по адресу: <...>:

- ударопоглощающее покрытие привести в соответствие с нормами пункта 4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»;

- элементы оборудования из металла на спортивных сооружениях, привести в соответствие с нормами пункта 4.3.3 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»;

- изготовить информационные таблички или доски, содержащие наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, правила пользования детской площадкой в соответствии с нормами пункта 6.2 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования».

В судебном заседании ст. помощник прокурора Мартьянова Л.И. поддержала исковые требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против срока устранения недостатков – до 01.08.2025.

Председатель ответчика ООО «Единая управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суд не уведомил, отзыв на иск не представил.

Председатель ответчика ООО «УК «Альта Плюс» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме со сроком исполнения до 01.08.2025.

Представитель ответчика ООО «Сервиском» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме со сроком исполнения до 01.08.2025.

Представитель третьего лица Территориального управления по Ленинскому району администрации г. Кирова по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования прокурора поддержала, указала, что обустройство игровой площадки, расположенной по адресу: <...>, выполнено в рамках конкурса проектов по поддержке социальных инициатив местного сообщества «ФИО4 – город Трудовой славы» на территории МО «Город ФИО4» в 2015 г. Сведений об обустройстве детских площадок, расположенных по адресам: <...><...>, в территориальном управлении не имеется.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «Единая управляющая компания» и третьего лица по представленным материалам.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защите прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч.2).

В соответствии с частью 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом, управляющая организация обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ.

Согласно пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава конструктивных особенностей, степени фактического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя в том числе, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Согласно пп. «ж» ч.2 раздела 1 Правил содержания имущества в МКД, в состав общего имущества включаются объекты, предназначенные для обслуживания и благоустройства МКД, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

П. 3.5.11 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 предусмотрено, что территория каждого домовладения, как правило, должна иметь хозяйственную площадку для сушки белья, чистки одежды, ковров и предметов домашнего обихода, площадку для отдыха взрослых, детские игровые и спортивные площадки с озеленением и необходимым оборудованием малых архитектурных форм для летнего и зимнего отдыха детей. Включение в объекты внешнего благоустройства детских площадок предусмотрено и Правилами внешнего благоустройства в МО «Город ФИО4», утв. Решением Кировской городской думы от 27.08.2008 № 19/41.

В соответствии с п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме общее имущество в многоквартирном доме должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем безопасность жизни и здоровья граждан, сохранение имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального иного имущества.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> осуществляет ООО «Единая управляющая компания» на основании договора управления МКД № 151/2021 от 24.02.2021, заключенного между управляющей компанией и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>

Согласно пункту 2.1 договора Управляющая компания обязана организовать проведение работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, осуществляется ООО «УК Альта Плюс» на основании договора управления МКД № 01/2024 от 19.01.2023, заключенного управляющей компанией и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>.

Согласно пункту 2.1 договора управляющая компания обязана осуществлять надлежащее содержание и аварийное обслуживание общего имущества многоквартирного дома с учетом его состава, конструктивных особенностей, степени фактического износа и технического состояния.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ФИО4, Октябрьский проспект, д. 124, осуществляется ООО «Сервиском» на основании договора управления МКД № 1 от 03.05.2024, заключенного между управляющей компанией и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>, и решения ГЖИ Кировской области от 30.08.2024 № 847/24 с 01.09.2024.

Согласно пункту 2.1 договора управляющая компания обязана осуществлять надлежащее содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Прокуратурой Ленинского района г. Кирова на основании решений заместителя прокурора района № 03/413-2024 от 07.06.2024, № 03/460-2023 от 15.07.2024 проведена проверка ООО «Единая управляющая компания» на предмет соблюдения законодательства в сфере устройства и надлежащего содержания детских игровых площадок по адресам: <...>

По результатам проведенной прокуратурой проверки установлено, что оборудование на детских площадке не отвечает требованиям безопасности, в том числе не соответствует ГОСТ Р 52169-2012, а именно:

-на площадке, расположенной по адресу: ул.Чапаева, д. 6, на оборудовании либо на видном и доступном месте отсутствуют таблички, содержащие: наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, что является нарушением п. 6.2 ГОСТ Р 52169-2012, также отсутствуют информационные таблички или доски, содержащие возрастные требования при пользовании оборудованием, номера службы спасения, скорой помощи, номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломки оборудования, что является нарушением п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013, ударопоглощающее покрытие на площадке отсутствует;

- на площадках, расположенных по адресам: ул. К.Либкнехта, <...> на оборудовании либо на видном и доступном месте отсутствуют таблички, содержащие: наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, что является нарушением п. 6.2 ГОСТ Р 52169-2012, также отсутствуют информационные таблички или доски, содержащие возрастные требования при пользовании оборудованием, номера службы спасения, скорой помощи, номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломки оборудования, что является нарушением п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013. В нарушение п. 4.3.3 ГОСТ Р 52169-2012 элементы оборудования из металла, расположенных на площадках по адресам: Октябрьский пр., д. 124 по состоянию на 15.07.2024 (на спортивных сооружениях); ул. К. Либкнехта, I 151/Пролетарская, д.41 (на качелях, спортивных сооружениях); ул. Пролетарская, д. 41 (на шведской стенке, качелях) не защищены от коррозии. Кроме того, на площадке по адресу: <...> установлены незакрепленные футбольные ворота. В нарушение п. 3.7 Правил на придомовой территории, на детских площадках по адресам: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 151/Пролетарская, <...> размещены отработанные автомобильные шины, которые согласно ГОСТ 12.1.007-76, Федерального классификационного справочника (ФККО) автомобильные шины относятся к отходам IV класса опасности.

В адрес управляющей компании ООО «ЕУК» 11.06.2024 и 17.07.2024 внесены представления об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в сфере устройства и содержания придомовых детских игровых и спортивных площадок, расположенных по адресам: ул. К.Либкнехта, <...>

Установлен срок устранения выявленных недостатков – 1 месяц со дня внесения представления.

Как следует из материалов дела и представленных в суд стороной истца фотоснимков, оборудование детских игровых площадок не отвечает требованиям безопасности, в частности не соответствует ГОСТу Р 52169-2012, утвержденному Приказом Федерального агентства по техническому регулированию метрологии от 23.09.12 №333-ст.

На оборудовании либо ином видном и доступном месте отсутствуют таблички, содержащие наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, что является нарушением п. 6.2 ГОСТ Р 52169-2012, также отсутствуют информационные таблички и доски, содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности или поломке оборудования, что является нарушением пункта 7.5 ГОСТ Р 52301-2013.

Согласно требований п.4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»: для оборудования с высотой свободного падения свыше 600 мм или при возможности принудительного перемещения ребенка должны быть соблюдены следующие требования: по всей зоне приземления не должно быть препятствий; материал ударопоглащающего покрытия зоны приземления должен исключать травмирование ребенка; критическая высота падения на ударопоглощающее покрытие по ГОСТ Р ЕН 1177 должна быть не менее высоты свободного падения оборудования, с которым это покрытие применяется, состав покрытия должен обеспечить сохранность ударопоглощающих свойств в течение всего срока эксплуатации оборудования, с которым это покрытие применяется. В нарушение указанных требований, ударопоглощающее покрытие на площадке отсутствует.

В нарушение п.4.3.3 ГОСТ Р 52169-2012 элементы оборудования из металла на спортивных сооружениях, расположенных на площадке, не защищены от коррозии.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителя ответчиков ООО «УК Альта Плюс» и ООО «Сервиском» разъяснены и им понятны.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиками, суд находит требования истца об обязании привести в соответствие с требованиями законодательства оборудование детских игровых площадок, расположенных по адресу: <...>; <...>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку допущенные ответчиком ООО «Единая управляющая компания» нарушения при эксплуатации детской игровой площадки являются установленными, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ООО «Единая управляющая компания» привести в соответствие с требованиями законодательства оборудование детской игровой площадки, расположенной по адресу: <...> в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд с учетом объема работ, требований разумности, времени года, мнения истца, полагает необходимым установить ответчикам срок на совершение соответствующих действий – до 01.08.2025.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина за подачу иска в суд.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно абз. 2 п. 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиками иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в бюджет муниципального образования «Город ФИО4» ответчика с ООО «Единая управляющая компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 000 руб., с ООО «Сервиском» в размере 3000 руб., с ООО «УК «Альта Плюс» в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова удовлетворить.

Обязать ООО «Единая управляющая компания» (ИНН <***>) в срок до 01.08.2025 привести в соответствие с требованиями законодательства оборудование детской игровой площадки, расположенной по адресу: <...>

- ударопоглощающее покрытие привести в соответствие с нормами пункта 4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»;

- элементы оборудования из металла на спортивных сооружениях, привести в соответствие с нормами пункта 4.3.3 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»;

- изготовить информационные таблички или доски, содержащие наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, правила пользования детской площадкой в соответствии с нормами пункта 6.2 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования».

- убрать отработанные автомобильные шины в соответствии с требованиями п. 3.7 Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город ФИО4».

Обязать ООО «УК «Альта Плюс» (ИНН <***>) в срок до 01.08.2025 привести в соответствие с требованиями законодательства оборудование детской игровой площадки, расположенной по адресу: <...>:

- ударопоглощающее покрытие привести в соответствие с нормами пункта 4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»;

- элементы оборудования из металла на спортивных сооружениях, привести в соответствие с нормами пункта 4.3.3 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»;

- изготовить информационные таблички или доски, содержащие наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, правила пользования детской площадкой в соответствии с нормами пункта 6.2 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования».

Обязать ООО «Сервиском» (ИНН <***>) в срок до 01.08.2025 привести в соответствие с требованиями законодательства оборудование детской игровой площадки, расположенной по адресу: <...>:

- ударопоглощающее покрытие привести в соответствие с нормами пункта 4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»;

- элементы оборудования из металла на спортивных сооружениях, привести в соответствие с нормами пункта 4.3.3 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»;

- изготовить информационные таблички или доски, содержащие наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год введения в эксплуатацию, правила пользования детской площадкой в соответствии с нормами пункта 6.2 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования».

Взыскать с ООО «Единая управляющая компания» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город ФИО4» в размере 14 000 рублей.

Взыскать с ООО «УК «Альта Плюс» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город ФИО4» в размере 3000 рублей.

Взыскать с ООО «Сервиском» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город ФИО4» в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Черницына

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025.