Решение № 2-293/2021 2-293/2021~М-240/2021 М-240/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-293/2021




Дело № 2-293/2021 УИД 33RS0020-01-2021-000568-82

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 26 июля 2021 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.04.2021 в размере 114 076,84 руб., в том числе основной долг - 29648,97 руб.; проценты - 59027,50 руб.; штрафные санкции - 25400,37 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3481,54 руб.

В обоснование требований указано о ненадлежащем исполнении условий заключенного кредитного договора, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 29648,97 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 36% годовых, сроком погашения до 31 августа 2016 г.В добровольном порядке истец снизил размер штрафных санкций, составляющих 0,2% за каждый день просрочки, рассчитав их из двукратного размера ключевой ставки Банка России, предъявив их к взысканию в сумме <данные изъяты> руб. Требование о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, осталось без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, возражений против иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Согласно ст. 189.91 Закона о банкротстве все имущество кредитной организации, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

На основании п. 1, п.2 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

Судом установлено, что 28.10.2015 решением Арбитражного суда г.Москвы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

После открытия в отношении Банка конкурсного производства конкурсному управляющему не были переданы некоторые кредитные досье, в том числе кредитный договор, заключенный с ответчиком. Вместо документации была передана база данных на электронных носителях, которая приложена истцом к иску.

По данным электронной базы и выписки по счету № за период с 26.08.2013 по 31.12.2015 (дата открытия банковского счета 24.08.2013)сФИО1 был заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (смешанный договор).Согласно расчету задолженности и выписке по счету ответчиком в период с 26.08.2013 по 31.12.2015 через карту банка совершены расходные операции на сумму <данные изъяты> руб., при этом возвращено банку <данные изъяты> руб.

Представленная истцом выписка по счету, открытого на имя ФИО1, содержащая сведения о снятии кредитных денежных средств и отражающая движение денежных средств по счету, подтверждает факт получения ответчиком денежных средств в указанном выше размере.

Сведения о размере задолженности по основному долгу в сумме29 648,97 руб.указаны в расчете истца, выписке по счету и данных электронной базы, и ответчиком в установленном порядке не оспорены, доказательств их возврата в указанной сумме в материалы дела не предоставлено.

25.04.2018 конкурсным управляющим Банка в адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности, которое ответчикомне исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере основного долга в сумме 29648,97 руб.

Определяя размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на 22.04.2021, суд приходит к выводу о том, что согласование сторонами уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 36% годовых бесспорно не подтверждается материалами дела, поскольку кредитный договор отсутствует, а сведения о данной ставке указаны только в электронной базе, в связи с чем производит расчет процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы основного долга за период с 13.10.2014 по 22.04.2021, а суммы просроченных процентов за период с 14.10.2014 по 22.04.2021.

Таким образом, за период с 14.10.2014 по 22.04.2021 ответчику надлежало уплатить проценты за пользование кредитными средствами в сумме 14920руб. 44 коп., исходя из следующего расчета.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процентная

ставка,Центральныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма,

руб.

дата

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]x[4]x[9]/[10]

<данные изъяты>

14.10.2014

14.10.2014

1
0

-
0

-
8,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.10.2014

20.10.2014

6
0

-
<данные изъяты>

15.10.2014

8,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

21.10.2014

01.11.2014

12

0
-

<данные изъяты>

21.10.2014

8,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

02.11.2014

26.11.2014

25

<данные изъяты>

01.11.2014

0
-

8,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

27.11.2014

29.12.2014

33

<данные изъяты>

26.11.2014

0
-

8,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

30.12.2014

25.01.2015

27

<данные изъяты>

29.12.2014

0
-

8,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

26.01.2015

27.01.2015

2
0

-
<данные изъяты>

26.01.2015

8,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

28.01.2015

03.03.2015

35

0
-

<данные изъяты>

28.01.2015

8,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

04.03.2015

28.03.2015

25

0
-

<данные изъяты>

04.03.2015

8,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

29.03.2015

02.04.2015

5
<данные изъяты>

28.03.2015

0
-

8,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

03.04.2015

21.04.2015

19

0
-

<данные изъяты>

03.04.2015

8,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

22.04.2015

31.05.2015

40

<данные изъяты>

21.04.2015

0
-

8,25%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

01.06.2015

14.06.2015

14

0
-

0
-

11,80%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.06.2015

29.06.2015

15

0
-

0
-

11,70%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

30.06.2015

14.07.2015

15

<данные изъяты>

29.06.2015

0
-

11,70%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.07.2015

31.07.2015

17

0
-

0
-

10,74%

365

<данные изъяты>

29 648,97

01.08.2015

16.08.2015

16

<данные изъяты>

31.07.2015

0
-

10,74%

365

<данные изъяты>

29 648,97

17.08.2015

14.09.2015

29

0
-

0
-

10,51%

365

<данные изъяты>

29 648,97

15.09.2015

14.10.2015

30

0
-

0
-

9,91%

365

<данные изъяты>

29 648,97

15.10.2015

16.11.2015

33

0
-

0
-

9,49%

365

<данные изъяты>

29 648,97

17.11.2015

14.12.2015

28

0
-

0
-

9,39%

365

<данные изъяты>

29 648,97

15.12.2015

31.12.2015

17

0
-

0
-

7,32%

365

<данные изъяты>

29 648,97

01.01.2016

24.01.2016

24

0
-

0
-

7,32%

366

<данные изъяты>

29 648,97

25.01.2016

18.02.2016

25

0
-

0
-

7,94%

366

<данные изъяты>

29 648,97

19.02.2016

16.03.2016

27

0
-

0
-

8,96%

366

<данные изъяты>

29 648,97

17.03.2016

14.04.2016

29

0
-

0
-

8,64%

366

<данные изъяты>

29 648,97

15.04.2016

18.05.2016

34

0
-

0
-

8,14%

366

<данные изъяты>

29 648,97

19.05.2016

15.06.2016

28

0
-

0
-

7,90%

366

<данные изъяты>

29 648,97

16.06.2016

14.07.2016

29

0
-

0
-

8,24%

366

<данные изъяты>

29 648,97

15.07.2016

31.07.2016

17

0
-

0
-

7,52%

366

<данные изъяты>

29 648,97

01.08.2016

18.09.2016

49

0
-

0
-

10,50%

366

<данные изъяты>

29 648,97

19.09.2016

31.12.2016

104

0
-

0
-

10%

366

<данные изъяты>

29 648,97

01.01.2017

26.03.2017

85

0
-

0
-

10%

365

<данные изъяты>

29 648,97

27.03.2017

01.05.2017

36

0
-

0
-

9,75%

365

<данные изъяты>

29 648,97

02.05.2017

18.06.2017

48

0
-

0
-

9,25%

365

<данные изъяты>

29 648,97

19.06.2017

17.09.2017

91

0
-

0
-

9%

365

<данные изъяты>

29 648,97

18.09.2017

29.10.2017

42

0
-

0
-

8,50%

365

<данные изъяты>

29 648,97

30.10.2017

17.12.2017

49

0
-

0
-

8,25%

365

<данные изъяты>

29 648,97

18.12.2017

11.02.2018

56

0
-

0
-

7,75%

365

<данные изъяты>

29 648,97

12.02.2018

25.03.2018

42

0
-

0
-

7,50%

365

<данные изъяты>

29 648,97

26.03.2018

16.09.2018

175

0
-

0
-

7,25%

365

<данные изъяты>

29 648,97

17.09.2018

16.12.2018

91

0
-

0
-

7,50%

365

<данные изъяты>

29 648,97

17.12.2018

16.06.2019

182

0
-

0
-

7,75%

365

<данные изъяты>

29 648,97

17.06.2019

28.07.2019

42

0
-

0
-

7,50%

365

<данные изъяты>

29 648,97

29.07.2019

08.09.2019

42

0
-

0
-

7,25%

365

<данные изъяты>

29 648,97

09.09.2019

27.10.2019

49

0
-

0
-

7%

365

<данные изъяты>

29 648,97

28.10.2019

15.12.2019

49

0
-

0
-

6,50%

365

<данные изъяты>

29 648,97

16.12.2019

31.12.2019

16

0
-

0
-

6,25%

365

<данные изъяты>

29 648,97

01.01.2020

09.02.2020

40

0
-

0
-

6,25%

366

<данные изъяты>

29 648,97

10.02.2020

26.04.2020

77

0
-

0
-

6%

366

<данные изъяты>

29 648,97

27.04.2020

21.06.2020

56

0
-

0
-

5,50%

366

<данные изъяты>

29 648,97

22.06.2020

26.07.2020

35

0
-

0
-

4,50%

366

<данные изъяты>

29 648,97

27.07.2020

31.12.2020

158

0
-

0
-

4,25%

366

<данные изъяты>

29 648,97

01.01.2021

21.03.2021

80

0
-

0
-

4,25%

365

<данные изъяты>

29 648,97

22.03.2021

22.04.2021

32

0
-

0
-

4,50%

365

<данные изъяты>

Итого:

2383

<данные изъяты>

<данные изъяты>

7,72%

14 920,44

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной неустойки ввиду отсутствия текста кредитного договора и доказательств согласования сторонами какого-либо размера неустойки при нарушении заемщиком сроков погашения кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3481,54 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные расходы являются необходимыми для рассмотрения дела в суде и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (39,06%) в сумме 1360,23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.04.2021 в сумме основного долга в размере 29648,97 руб., сумме процентов в размере 14920руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1360,23 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года.

Судья А.С. Гаврилин



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилин Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ