Решение № 2-2220/2023 2-2220/2023~М-1277/2023 М-1277/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-2220/2023Принято в окончательной форме 14.07.2023 (УИД)76RS0024-01-2023-001632-97 Дело № 2-2220/2023 заочное Именем Российской Федерации 06 июля 2023 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Кожуховой К.М., с участием от истца, ответчика – не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Расчетный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пеней, МУП «Расчетный центр» (с учетом уточнений от 30.06.2023) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2019 по 31.05.2022 в размере 48600,31 руб., пеней за период с 01.11.2019 по 30.06.2023 в размере 9940,09 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2203 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником 1/5 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. Для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги указанного жилого помещения открыт лицевой счет НОМЕР. Оплата задолженности, произведенная в период с 01.11.2019 по 30.06.2022, направлялась на погашение задолженности, возникшей до 01.11.2019 (сальдо на 01.11.2019 – 58661,68 руб.), а также на погашение текущих платежей. Задолженность ФИО1 за тепловую энергию за период с 01.11.2019 по 31.05.2022 составила 48600,31 руб., пени за период с 01.11.2019 по 30.06.2023 составили 9940,09 руб. Выданные мировым судьей судебного участка №3 Ростовкого судебного района Ярославской области судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.01.2019 по 31.05.2022 отменены. В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА собственниками квартиры по адресу: <адрес>, пом.2 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 1/5 доле в праве общей долевой собственности. Согласно расчетам истца, за ответчиком числится задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2019 по 31.05.2022 в размере 48600,31 руб., на которую начислены за период с 01.11.2019 по 30.06.2023 в размере 9940,09 руб. Ответчиком представленные истцом сведения и расчеты задолженности не опровергнуты, альтернативных расчетов не представлено, доказательств исполнения обязательств в большем размере в материалах дела не имеется. В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Исходя из ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Внесение платы за коммунальные услуги в спорный период являлось обязанностью ответчика, предусмотренной положениями ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.31, п.5 ч.1 ст.153, ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ. Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию, а также пеней в соответствии долей в праве собственности на жилое помещение законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2203 руб., подтвержденные документально (л.д.7), на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Расчетный центр» (ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетный центр» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2019 по 31.05.2022 в размере 48600,31 руб., пени за период с 01.11.2019 по 30.06.2023 в размере 9940,09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2203 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М. Пестерева Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Пестерева Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|