Приговор № 1-91/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-91/2018

УИД: 66RS0052-01-2018-001080-51

Уголовное дело № 1-91/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог

14 ноября 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аппалонова В.Н., предоставившего ордер № 011130, удостоверение № 356,

при секретаре Якубовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 августа 2018 года в период с 19 до 20 часов у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 20 августа 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут в г.<адрес> ФИО1 через интернет-приложение <данные изъяты> установленное в его мобильном телефоне «SAMSUNG G3», договорился с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, зарегистрированным под никнеймом <данные изъяты> о приобретении наркотического средства, при этом получил от неизвестного лица счет абонентского номера <данные изъяты> платежной системы <данные изъяты> на который в 20 часов 20 минут 20 августа 2018 года через интернет-приложение <данные изъяты> установленное в его мобильном телефоне «SAMSUNG G3», произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 2300 рублей в счет оплаты за наркотическое средство

20 августа 2018 года в 20 часов 27 минут ФИО1 получил через интернет-приложение <данные изъяты> от неустановленного лица под никнеймом <данные изъяты> сообщение и фотографию с указанием координат места, где находится наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 20 августа 2018 года в период времени с 20 часов 27 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> прибыл к указанному месту с координатами <данные изъяты> широты, <данные изъяты> долготы, расположенному в лесном массиве возле <адрес>, где действуя умышленно, в собственных интересах, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, обнаружил и приобрел пачку из-под сигарет, содержащую один пакет из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,70 грамма, в значительном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе в носимой одежде и в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> до момента задержания и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке дороги с координатами <данные изъяты> широты, <данные изъяты> долготы возле территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> 20 августа 2018 года в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часа 15 минут.

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

Основанием для отнесения N-метилэфедрона и его производных к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в последующих редакциях).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - производного N-метилэфедрона признается его количество массой свыше 0,2 грамма, но не свыше 1 грамма.

Количество наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 0,70 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Петухов П.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также за потребление наркотических средств без назначения врача, не состоит на учете у врача-психиатра, находится под наблюдением у врача-нарколога по поводу <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, проживает один, разведен, иждивенцев не имеет. Специалистом управляющей компании и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Трудоспособен, работает без оформления трудовых отношений водителем в такси <данные изъяты> В судебном заседании сообщил о наличии хронических заболеваний, заявил о добровольном отказе от употребления наркотических средств после привлечения к уголовной ответственности, прохождении курса медико-социальной реабилитации в 2017 году, отсутствии наркотической зависимости.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольный отказ от употребления наркотических средств, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний.

В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ст.62 ч.1 УК РФ - наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ст.62 ч.5 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, условного осуждения суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание тяжесть общественно опасных последствий, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным ввиду стесненного материального положения подсудимого.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется, так как ФИО1 осуждается не к лишению свободы.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ также не имеется, поскольку в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1 назначение лечения от наркомании и медицинская и социальная реабилитация не показаны.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым оставить ему без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что наркотическое средство и его упаковку необходимо уничтожить; имущество, принадлежащее подсудимому, следует оставить в его распоряжении; чек необходимо хранить при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с пачкой из-под сигарет с наркотическим средством, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Сухой Лог, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung» - оставить в распоряжении осужденного ФИО1;

- чек – хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев