Решение № 2-808/2018 2-808/2018~М-864/2018 М-864/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-808/2018

Дело № 2-808/2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой И.Б.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованиями:

- о взыскании в солидарном порядке задолженности по Кредитному договору №1224041/0012 от 27.01.2012 года по состоянию на 03.09.2018 года (включительно) в сумме 55 225,29 руб., в том числе: просроченный основной долг - 33 505,89 руб., просроченные проценты - 6 061,56 руб., пени за неуплату основного долга - 13515,67 руб., пени за неуплату процентов - 2 142,17 руб.,

- о расторжении Кредитного договора №1224041/0012 от 27.01.2012 года, заключенного между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1;

- взыскании в солидарном порядке судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 857 руб., в том числе 6 000 рублей за расторжение Кредитного договора №1224041/0012 от 27.01.2012 года.

В обоснование иска указали, что 27.01.2012 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1224041/0012 в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, с процентной ставкой 14% годовых, и окончательным сроком возврата кредита 12.12.2016 года.

27.01.2012 года в обеспечение исполнения обязательств по заключенному с ФИО1 кредитному договору №1224041/0012 от 27.01.2012 года был заключен договор поручительства физического лица №1224041/0012-7 с ФИО2

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату полученных денежных средств.

По состоянию на 03.09.2018 года (включительно) сумма задолженности Заемщика по Договору перед Кредитором составила 55 225,29 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - 33 505,89 руб.;

- срочный долг - 0 руб.;

- просроченные проценты - 6 061,56 руб.;

- пени за неуплату основного долга - 13 515,67 руб.;

- пени за неуплату процентов - 2 142,17 руб.

02.08.2018 года Кредитором, посредством почтовой связи, Заемщику и Поручителю были направлены требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 31.08.2018 года. Согласно почтовым квитанциям о вручении, требования Банка были получены заемщиком 08.08.2018 года, Поручителем 07.08.2018 года, однако, задолженность перед Банком так и не погашена, договор не расторгнут.

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Согласно свидетельства о смерти II-РД №556513 от 01.03.2018 года ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 07.11.2018 года производство по делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в части взыскания задолженности с ФИО1 прекращено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» признала в полном объеме и не оспаривала. Представила в суд заявление, где указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснение ответчика, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу вышеизложенного только к ответчику ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2012 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1224041/0012 в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, с процентной ставкой 14% годовых, и окончательным сроком возврата кредита 12.12.2016 года.

Кредитные средства по кредитному договору в сумме 300000 рублей полностью и в срок были перечислены банком на текущий счет ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

На основании п.1.5 кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору.

Статьей 4.1 Кредитного договора предусмотрено следующее:

- Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

- Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно ст.4.2 Кредитного договора - Погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом:

- первый процентный период начисляется с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора, и заканчивается 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца,

- второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца,

- последний процентный период начинается с Даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом.

В соответствии с п.4.7. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае … если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Пункт 6.1 статьи 6 Кредитного Договора установлено, что Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит, и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

- Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору.

- Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.

- Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

- Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно свидетельства о смерти II-РД №556513 от 01.03.2018 года, выданного отделом ЗАГС администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Определением суда от 07.11.2018 года производство по делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в части взыскания задолженности с ФИО1 прекращено.

27.01.2012 года в обеспечение исполнения обязательств по заключенному с ФИО1 кредитному договору №1224041/0012 от 27.01.2012 года был заключен договор поручительства физического лица №1224041/0012-7 с ФИО2

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №1224041/0012, заключенному 27.01.2012 года между кредитором и должником.

Согласно п.1.7 договора поручительства – в соответствии с договоренностью сторон настоящим поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено настоящим Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего Договора Поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Кредитного договора, а также в случае смерти Должника/Должников, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с Поручителем новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему предоставлено Кредитным договором.

В силу ст.ст.361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По состоянию на 03.09.2018 года (включительно) сумма задолженности Заемщика по Договору перед Кредитором составила 55 225,29 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - 33 505,89 руб.;

- срочный долг - 0 руб.;

- просроченные проценты - 6 061,56 руб.;

- пени за неуплату основного долга - 13 515,67 руб.;

- пени за неуплату процентов - 2 142,17 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 иного расчёта, опровергающего представленный стороной истца расчёт ответчиком ФИО2 не представлено, в связи с чем, суд принимает за основу представленный стороной истца расчёт задолженности и находит его правильным.

02.08.2018 года Кредитором, по средствам почтовой связи, Заемщику и Поручителю были направлены требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 31.08.2018 года. Согласно почтовым квитанциям о вручении, требования Банка были получены заемщиком 08.08.2018 года, Поручителем 07.08.2018 года, однако, задолженность перед Банком так и не погашена, договор не расторгнут.

Неисполнение ФИО2 своей обязанности по погашению долга нарушает права и законные интересы истца, так как такое неисполнение свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения добровольно взятых на себя обязательств, что противоречит ст.309-310 ГК РФ.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд соглашается с позицией истца, что в связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить, заявленные в досудебном порядке требования Банка, кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ «…При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Поскольку ответчик ФИО2 признала исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк», признание было ею изложено в виде письменного заявления, это признание исковых требований принято судом, и в связи с вышеизложенным, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению №328 от 11.09.2018 года истец оплатил госпошлину за подачу искового заявления в суд в размере 7 857 рублей.

Исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Судом ответчику ФИО2 разъяснено, что после удовлетворения требований кредитора она имеет право обратиться с иском в суд к наследникам ФИО1 с требованиями о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы долга в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по кредитному договору №1224041 от 27.01.2012 года по состоянию на 03.09.2018 года в сумме 55225 (пятьдесят пять тысяч двести двадцать пять) рублей 29 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг - 33 505,89 руб.,

- просроченные проценты - 6 061,56 руб.,

- пени за неуплату основного долга - 13515,67 руб.,

- пени за неуплату процентов - 2 142,17 руб.

Расторгнуть Кредитный договор №1224041/0012 от 27.01.2012 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7857 (семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Б.Никифорова

Решение в окончательной форме изготовлено: 12 ноября 2018 года.