Постановление № 5-50/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-50/2021

Дело № 5-50/2021

УИД 65RS0017-01-2021-000179-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2021года г. Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство,

УСТАНОВИЛ:

В 09-20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте, в помещении Морского вокзала г. Холмска по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил п. 1 «Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, а так же п. 4 Указа Губернатора Сахалинской области от 18.03.2020г. № 16 «О введении в Сахалинской области режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) на территории Сахалинской области».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления смс-извещения при наличии расписки о согласии на указанный способ извещения. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. «м» ст. 11Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В силу п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Сахалинской области на основании Указа Губернатора от 18.03.2020г. № 16 введен режим повышенной готовности.

П. 4 данного Указа Губернатора установлено, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (респираторы, маски) при нахождении в общественных местах, в том числе на объектах розничной и оптовой торговли, в организациях, оказывающих услуги и выполняющих работы, в общественной транспорте, аптеках, медицинских организациях.

В судебном заседании установлено, что в 09-20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте, в помещении Морского вокзала г. Холмска по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Данные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 02.02.2021г., объяснением ФИО1, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что он был без маски, фотографиями, рапортом сотрудника полиции.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, подтверждают вину в полном объеме.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Решая вопрос о наказании, судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сведения об имущественном положении отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Отягчающим обстоятельством судья признает в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Так, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом ранее, в течение года, привлекался 20.08.2020г. к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, исходя из общественной опасности совершенного правонарушения, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что он ранее привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, судья приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть достигнуто путем назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк – отделение Южно-Сахалинск Банка России/ УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинска

ИНН <***> ОКТМО 64 70 1000

КПП 650 101 001 БИК 016 401 800

л/с <***> р/с <***>

КБК 188 116 012 0101 0601 140

УИН 18830465212157000542

Квитанцию об оплате необходимо представить в Холмский городской суд Сахалинской области, расположенный по адресу: <...>.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бакулин П.В.