Приговор № 1-64/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-64/2021

Дело 1-64/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 20 июля 2021 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Завьяловского района Фоновой Г.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Гусейновой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Черторыжских И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 57 минут 25 мая 2021 г. ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, взяв с собой пакет, пришёл с ним на участок местности, расположенный на удалении 10 м в восточном направлении от здания <данные изъяты>, где в вышеуказанный период времени в имевшийся при нём пакет нарвал верхушечных частей растений дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 13,3 грамма, таким образом, незаконно приобрёл наркотическое средство, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно приобретённое наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 13,3 грамма ФИО3, удерживая при себе, принёс внутрь помещения бани, огороженной по всему периметру деревянным забором, которая расположена на удалении 19 м в восточном направлении от здания <данные изъяты>, где стал незаконно хранить до 17 часов 57 минут 25 мая 2021 г. без цели сбыта.

В период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 57 минут 25 мая 2021 г., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, взяв его в руки и удерживая при себе, ФИО3 вышел на огороженную по всему периметру деревянным забором вышеуказанную территорию бани, где, увидев вошедших внутрь данной территории бани сотрудников полиции, в присутствии последних выкинул из своих рук незаконно хранящееся средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 13,3 грамма.

25 мая 2021 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 57 минут при проведении осмотра места происшествия территории вышеуказанной бани, огороженной по всему периметру деревянным забором, которая расположена на удалении 19 м в восточном направлении от здания <данные изъяты>, сотрудниками полиции на расстоянии 5 м от указанной бани в восточном направлении было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретённое и хранимое ФИО3 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 13,3 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что с квалификацией его действий и объёмом обвинения согласен, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником.

Защитник адвокат Гусейнова Л.П. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Фонова Г.В. выразила своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке особого судопроизводства. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В соответствии с ч. 8 ст. 316 УПК РФ суд не приводит в приговоре анализ и оценку доказательств.

Деяние, совершённое подсудимым, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение на протяжении судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

При назначении размера и вида наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 впервые совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Материалами уголовного дела подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется следующим образом: к административной ответственности не привлекался, спиртным не злоупотребляет, жалоб на него не поступало (л.д. 127-136).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признаёт активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, <данные изъяты> возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, суд по делу не усматривает.

С учётом имущественного положения ФИО3, суд считает, что назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ.

Учитывая, что судом подсудимому ФИО3 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, правила статьи 62 УК РФ в данном случае применению не подлежат.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 9 июня 2021 г. № 587 ФИО3 <данные изъяты> нуждается в лечении у врача психиатра-нарколога, противопоказаний для лечения нет (л.д. 62-63).

Поэтому суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: металлическая чашка, фрагмент полимерной бутылки, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 13,3 г, марлевые тампоны со смывами с кистей рук ФИО3, ФИО1, ФИО2, марлевый тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО3, контрольные марлевые тампоны, стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Обязать осуждённого ФИО3 пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства – металлическую чашку, фрагмент полимерной бутылки, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 13,3 г, марлевые тампоны со смывами с кистей рук ФИО3, ФИО1, ФИО2, марлевый тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО3, контрольные марлевые тампоны, стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией указывается в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Мирко О.Н.