Решение № 2-999/2018 2-999/2018~М-845/2018 М-845/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-999/2018

Дело № 2-999/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кострома

29 ноября 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Иванова С.Ю.,

при секретаре Парченковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 18 июня 2017 года после смерти Л.Н.С.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что умершая Л.Н.С., *** года рождения, приходилась им родной тётей. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли домовладения, расположенного на земельном участке ***

При жизни Л.Н.С. 22 августа 1991 года было оформлено завещание в соответствии с которым все имущество было завещано истцам. Завещание было удостоверено специалистом Шунгенского сельского совета Костромского района Костромской области 22 августа 1991 года.

Истцы ФИО1, ФИО2 отмечают, что в августе 2017 года они обратились к нотариусу ФИО3 по месту открытия наследства, оформленного завещания не обнаружили. После чего истцы в устном порядке обратились в администрацию Шунгенского сельского поселения для предоставления им завещания умершей, однако документ не был представлен ввиду его отсутствия в администрации сельского поселения. После чего они были вынуждены вновь обратиться к нотариусу с целью оформления документов для принятия наследства. По причине отсутствия документов - оснований на наследуемое имущество, им пришлось восстанавливать документы, подтверждающие право собственности умершей, в т.ч. обратиться в суд с заявлением о включении имущества в состав наследственной массы (земельного участка). Решением Костромского районного суда Костромской области от 27 февраля 2018 года выше указанный земельный участок был включен в состав наследственной массы.

В августе 2018 года, как указывают истцы, они уже в письменной форме обратились в адрес ответчика с требованием о предоставлении оформленного завещания. Завещание было выдано лишь 10 сентября 2018 года, предоставлено нотариусу. Однако по причине пропуска шестимесячного срока для вступления в наследство, им было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Помимо истцов на наследственное имущество претендуют родная сестра умершей - ФИО4, племянница умершей - ФИО5

С учетом изложенного и со ссылкой на ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, истцы ФИО1 и ФИО2 просят суд восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося *** после смерти Л.Н.С.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО5

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали заявленные требования по доводам и основаниям в нем изложенным.

Ответчик администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3; ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, а равно сведений об уважительности причин неявки, суду не представили; возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Третье лицо ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело Л.Н.С., с учетом позиции стороны ответчика и третьих лиц, не заявивших правопритязаний на наследственное имущество умершей, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ каждому гарантировано право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также право наследования (ст. 35).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.

В силу положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, Л.Н.С., *** года рождения, умерла 18 июня 2017 года, о чем в Отделе ЗАГС по Костромскому муниципальному району составлена актовая запись о смерти *** от ***.

После её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ***

Наследниками по закону после смерти Л.Н.С. являются ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (Л.) Ж.А.

Как следует из материалов наследственного дела ***, после смерти Л.Н.С. с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, являющаяся сестрой умершей. Наследники ФИО7 и ФИО6 заявлением от 15 июня 2018 года, адресованным нотариусу ФИО3, отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство.

Другие наследники (ФИО8, ФИО9 (Л.) Ж.А.) в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Л.Н.С. к нотариусу С.В. не обращались.

По состоянию на момент рассмотрения настоящего дела свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества Л.Н.С. нотариусом нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3 не выдавались.

Из материалов дела также следует, что 22 августа 1991 года Л.Н.С. составлено завещание, согласно которому всё свое имущество она завещает племянницам ФИО1, ФИО2 Завещание 22 августа 1991 года удостоверено специалистом Шунгенского сельского совета Костромского района Костромской области Б.Н.Г.

Из пояснений истцов ФИО1, ФИО2 следует, что они являются наследниками Л.Н.С. по завещанию от 22 августа 1991 года, о существовании которого им было известно, но которым до сентября 2018 года истцы не располагали, чем обусловлен пропуск срока для принятия наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя ответчика, третьего лица ФИО4 и представленными в дело документами.

Из пояснений третьего лица ФИО4 следует, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, а также в последующем в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы, поскольку истцы ФИО1 и ФИО2 не могли найти завещание, которое Л.Н.С. составила в их пользу. В настоящее время правопритязаний в отношении наследственного имущества Л.Н.С. она не имеет.

Представитель ответчика администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области ФИО11 в ходе предварительного судебного заседания подтвердила, что администрация сельского поселения в качестве ответчика участвовала в рассмотрении гражданского дела по иску ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, открывшей после смерти Л.Н.С.; однако пояснить, почему на момент рассмотрения дела (19 января 2018 года) с их стороны не были представлены сведения о наличии завещания умершей, суду не смогла. Также пояснила, что завещание Л.Н.С. от 22 августа 1991 года не отменялось и не изменялось.

Согласно реестру для регистрации нотариальных действий администрации Шунгенского сельского поселения на основании письменного заявления ФИО1 лишь 10 сентября 2018 года ей была выдана копия завещания Л.Н.С. для предъявления нотариусу.

С учетом установленных обстоятельств, суд признает приведенные стороной истцов причины пропуска срока для принятия наследства по завещанию уважительными, считая, что отсутствие завещания не позволило им своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Л.Н.С.

Принимая во внимание, что шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, предусмотренный ст. 1155 ГК РФ, истцами ФИО1 и ФИО2 соблюден (10 сентября 2018 года - дата обнаружения завещания, 19 сентября 2018 года - дата обращения в суд с настоящим иском), суд приходит к выводу, что исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства по завещанию после смерти Л.Н.С., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после Л.Н.С., умершей 18 июня 2017 года, по завещанию от 22 августа 1991 года, удостоверенного специалистом Шунгенского сельского совета Костромского района Костромской области Б.Н.Г.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья С.Ю.Иванова