Решение № 2-459/2019 2-459/2019(2-5901/2018;)~М-5555/2018 2-5901/2018 М-5555/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-459/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 января 2019 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Германова С.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение cоглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 140 000 рублей. ОАО «АЛЬФА-БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. На основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу наименование истца: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 140 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 32.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174844,93 рублей. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174844,93 руб., госпошлину в размере 4696,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае не явки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с письменного согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 140 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32,99% сроком на 1 год, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредитной карты, выпиской из лицевого счета. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме с присвоением № №.01.2014.

Согласно общих условий выдачи кредитной карты, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно в течении платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленными процентам сумму в размер не менее минимального платежа. За образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании начисляется неустойка в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, штраф в размере 700 рублей.

На основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу наименование истца: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»)

Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 174844,93 рублей, из которых: просроченный основной долг – 140000 рублей, начисленные проценты – 15372,44 рублей, штрафы и неустойки – 19472,49 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по соглашению о кредитовании M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, однако, согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ, он был отменен, поскольку ответчик представила возражения относительно его исполнения.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком расчет задолженности не оспорен, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 174844,93 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 4696,90 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 844,93 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 696,90 рублей, а всего 179 541,83 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Германова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ