Приговор № 1-741/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-741/2024




К делу № 1-741/2024

УИД 23RS0041-01-2024-001703-33


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя Волковой Д.Я.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Харченко А.Г.,

предъявившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:


ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период времени с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая этого, путем осуществления культивирования запрещенных к возделыванию растений рода конопля (растения рода Cannabis), по адресу: <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 714.40 грамма, а также незаконно взрастил части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 445.10 грамма, часть из которых стал незаконно хранить при себе, а часть по месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес>.

Затем примерно в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление, пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, около <адрес>, по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО2, у которого, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, около <адрес>, в ходе проведения личного досмотра и изъятия вещей, в присутствии понятых, при себе было обнаружено и изъято: пластиковый контейнер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7.10 грамма, и цилиндрическая колба, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0.40 грамма.

Далее, сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес>, в период времени с 19 часов 30 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2, с его письменного разрешения на осмотр жилища, в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, с участием кинолога и служебной собаки, были обнаружены и изъяты части растений, состоящие из веток и боковых стеблей, которые являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 445.10 грамма, и вещества растительного происхождения, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 706.90 грамма.

Указанные обнаруженные и изъятые наркотические средства тетрагидроканнабинол, общей массой 445.10 грамма, и каннабис (марихуана), общей массой 714.40 грамма, включены в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относящиеся к крупному размеру, которые ФИО2 незаконно изготовил и незаконно хранил при себе и по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия их сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признаёт в полном объеме, указал, что фабула обвинения соответствует действительности, просил огласить показания, данные в ходе предварительного следствия.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания подозреваемого и обвиняемого ФИО2, согласно которым в сентября 2023 года в сети интернет он нашел сайт «Семяныч», где прочитал про семена марихуаны, которые можно прорастить в домашних условиях. Так как он употреблял наркотические средства – марихуана, то решил заказать семена, чтоб самостоятельно дома взрастить кусты конопли дома, чтоб потом он мог употребить. Заказал он на сайте семена в количестве 10 штук, на сумму 8 000 рублей, оплатил заказ со своей банковской карты «Альфа Банк». После этого купил специальную каркасную палатку типа «Гроу бокс» в магазине «Мистер Гроу» по <адрес> за 10 000 рублей, там же купил фильтр за 2500 рублей, лампу за 2500 рублей, увлажнитель купил в магазине «Бауцентр» за 1 000 рублей, тканевые горшки и грунт также купил в магазине «Мистер Гроу», мешки по 200 рублей в количестве 10 штук, грунт на сумму 10 000 рублей, и там же купил разные удобрения на сумму 2000 рублей. Семена получал в пункте выдачи «СДЭК» по <адрес>. После этого у себя дома по месту жительства, в цокольном этаже в одной из комнат оборудовал палатку с освещением, с фильтрацией воздуха, с горшками, в которые посолил купленные семена в количестве 10 штук, и начал ухаживать за ними. Примерно в ноябре 2023 гола созрели четыре куста марихуаны, он срезал все листья, и соцветия и разложил их сушиться в разных местах в разных комнатах. После этого, периодически употреблял высушенную марихуану путем курения. Хранил все дома для личного употребления. Изготовленную марихуану он никому не предлагал, не передавал, никого не угощал. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он вышел из дома и направился на улицу прогуляться, с собой взял немного марихуаны, положил в пластиковый контейнер и пакет, также с собой в кармане куртки была цилиндрическая колба, в которой он хранил марихуану для личного употребления, когда выходил погулять. Он пошел в продуктовый магазин, купил там кофе, напиток, яйца. После этого вышел из магазина и пошел по <адрес> в сторону <адрес>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что он подает признаки наркотического опьянения, после чего попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, он сказал, что документов нет, и назвал свои данные. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Далее ему пояснили, что в отношении него будет произведен личный досмотр, так как он подавал признаки наркотического опьянения и он совершил административное правонарушение. Были приглашены двое понятых мужского пола, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещи запрещенные в гражданском обороте и добытые преступным путем, на что он пояснил, что таковых не имеет, далее ему и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, и после этого в присутствии понятых был произведен его личный досмотр в результате которого в правом кармане куртки был обнаружен его сотовый телефон «Айфон 15» в корпусе темного цвета, сотрудники полиции спросили разрешение на осмотр содержащейся в нем информации, он разрешил и сообщил пароль «1204», данный телефон был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, а свободные ее концы оклеены бумажной биркой, с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица и он, так же в правом кармане куртки была обнаружена цилиндрическая колба бронзового цвета с содержащейся в ней марихуаной, которая была изъята и упакована аналогичным способом. Далее, в пакете, находящемся у него в правой руке, среди продуктов питания был обнаружен пластиковый контейнер с марихуаной, данный контейнер был изъят и упакован аналогичным способом. По поводу изъятого он пояснил, что обнаруженное и изъятое растительное вещество является наркотическим средством марихуаной, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого мне были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук ватными тампонами, смоченными спиртовым раствором, которые были упакованы вышеуказанным способом. После этого у него спросили хранится ли у него что-нибудь запрещенное дома по вышеуказанному адресу, он сказал, что нет, и добровольно написал заявление на осмотр жилища сотрудниками полиции по адресу <адрес>. После этого на место был вызван кинолог со служебной собакой. После приезда кинолога, с участием двух понятых и других сотрудников полиции был произведен осмотр его дома. Так в ходе осмотра цокольного этажа в комнате были обнаружены палатка с лампой, фильтром и увлажнителем, шесть горшков произрастающими кустами марихуаны, на полу измельченная марихуана в пластиковых контейнерах и в тканевом горшке, а также сухие стебли марихуаны в коробке. Все обнаруженное было изъято и упаковано в картонные коробки и полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее были осмотрены первый и второй этаже, в этих помещениях ничего не обнаружено и не изъято. На третьем этаже в зале на журнальном столе была обнаружена измельченная марихуана, которую он сушил для личного употребления, и сухие стебли. На балконе третьего этажа на столе была обнаружена марихуана и электронные весы, которые он использовал для измерения веса марихуаны, чтобы правильно рассчитать свою дозу курения, там же под столом были обнаружены сухие стебли марихуаны. Все это обнаруженное было изъято и упаковано по отдельности вышеуказанным способом. Вся изъятая марихуана принадлежит ему, которую хранил для личного употребления без цели сбыта. По окончанию были составлены протокола с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После его увезли на освидетельствование, от которого он отказался. Никакого физического либо морального воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции никто не имел. Свою вину в изготовлении и хранении наркотических средств признал полностью и раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в ходе судебного следствия.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился на рабочем месте по адресу: <адрес>. В это время к нему обратился незнакомый парень, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он согласился. Также был приглашен еще один человек, в качестве понятого. Далее прошли к дому № по той же улице, где стояли еще сотрудники полиции и задержанный ими парень, который позже представился как ФИО2. Затем им разъяснили, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО2, при этом всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После сотрудник полиции пояснил, что ФИО2, был задержан по подозрению в сфере незаконного оборота наркотических средств. Затем у ФИО2 спросили, имеет ли он при себе что-то запрещенное, на что тот ответил, что нет. Далее, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, при нём было обнаружено: его мобильный телефон, пластиковый контейнер внутри было вещество растительного происхождения, металлический цилиндр внутри вещество растительного происхождения. Обнаруженное было изъято и упаковано по пакетам, горловина которых была обвязана нитью, концы которых были оклеены биркой с пояснительными записями, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После сотрудниками полиции было установлено, что ФИО2 проживает неподалёку, а именно по адресу: <адрес>. Далее его попросили поучаствовать понятым в ходе осмотра его дома, на что он согласился. Также был приглашен и второй понятой. Пройдя к частному домовладению, по адресу: <адрес>, ФИО2 дал разрешение на осмотр дома, где он проживал. Перед началом осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок производства осмотра. При этом приехала сотрудница полиции со служебной собакой. После они прошли в дом, где в ходе осмотра места происшествия, было обследовано домовладение, в ходе которого на цокольном этаже были обнаружены горшки внутри кусты, так же в центре комнаты обнаружили картонную коробку, внутри которой находились стебли растения. На третьем этаже в зале обнаружили на журнальном столике, на котором были коробки с растительным веществом, на балконе на столе, были вещества растительного происхождения. Также была обнаружена палатка и какие-то приспособления для выращивания растений. Все обнаруженное было изъято и упаковано по пакетам и коробкам. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Никакого физического либо морального воздействия со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции никто не имел. Сам житель дома ФИО2 пояснил, что обнаруженные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством марихуана, которое он выращивал и хранил сам, для собственного употребления.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

Объективно вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в число которых входит:

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 23 минуты, по результатам которого у ФИО2, было обнаружено цилиндрическая емкость, внутри вещество растительного происхождения; контейнер, внутри вещество растительного происхождения; мобильный телефон «iPhone 15 Pro Max», имей код: №.

Протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 38 минут, по результатам которого у ФИО2, было изъято цилиндрическая емкость, внутри вещество растительного происхождения; контейнер, внутри вещество растительного происхождения; мобильный телефон «iPhone 15 Pro Max», имей код: №.

Протокол изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 50 минут, по результатам которого у ФИО2, были получены смывы с рук на ватные тампоны.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 30 минут по 23 часа 00 минут, по результатам которого у ФИО2, было обнаружено и изъято воздушный фильтр «Клевер М-250»; увлажнитель воздуха; ультрафиолетовая лампа с металлическим каркасом; палатка и металлический каркас; три полимерные бутылки «трёхкомпонентное удобрение», объемом по 0,5 литров; шесть растений с корнями, в горшках; части растений и вещества растительного происхождения; электронные весы.

Акт о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 30 минут по 23 часа 00 минут, по результатам которого по месту жительства ФИО2, было обнаружено шесть растений с корнями, в горшках; части растений и вещества растительного происхождения; электронные весы.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого шесть растений с корнями, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis); части растения конопля (растения рода Cannabis), содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общая масса 445.1 грамма; вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса 706.9 грамма.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в цилиндрической емкости, находится вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0.4 грамма; внутри контейнера, находится вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7.1 грамма; на поверхности ватных тампонах со смывами с рук ФИО2 обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности весов обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: шесть растений с корнями, которые являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis); части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общая масса 443.6 грамма; вещества растительного происхождения, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса 705.7 грамма; цилиндрическая емкость, внутри вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0.3 грамма; контейнер, внутри вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7.0 грамма; ватные тампоны со смывами с рук ФИО2; электронные весы.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, мобильный телефон «iPhone 15 Pro Max», имей код: №; изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> – воздушный фильтр «Клевер М-250»; увлажнитель воздуха; ультрафиолетовая лампа с металлическим каркасом; палатка и металлический каркас; три полимерные бутылки «трёхкомпонентное удобрение», объемом по 0,5 литров.

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину ФИО2 в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что суммарная масса наркотических средств, а именно тетрагидроканнабинол и каннабис (марихуана), составляет 1159,50 граммов. Указанное в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Суд полагает, что во время совершения преступления подсудимый действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ. При этом, обстоятельств, при которых возможно применение ст. 64 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Суд также не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за тяжкое преступление, которое посягает на жизнь и здоровье населения страны.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, занятую им бесконфликтную позицию признания вины на протяжении всего предварительного и судебного следствия, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Суд полагает, что такое наказание будет соразмерным наказанием за содеянное им преступление и цели наказания в виде исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении, тем самым будут достигнуты.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное подсудимому наказание в виде условного осуждения с вменением ему определенных обязанностей, по мнению суда, является достаточным для его исправления и выполнения других целей уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

На время испытательного срока установить следующие ограничения: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, находиться в ночное время суток по месту жительства с 22:00 до 6:00 (за исключением времени нахождения на рабочем месте).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: шесть растений с корнями, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis); части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общая масса 443.6 грамма, вещества растительного происхождения, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса 705.7 грамма, цилиндрическая емкость, внутри вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0.3 грамма, контейнер, внутри вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7.0 грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО2; электронные весы; воздушный фильтр «Клевер М-250»; увлажнитель воздуха; ультрафиолетовая лампа с металлическим каркасом; палатка и металлический каркас; три полимерные бутылки «трёхкомпонентное удобрение», объемом по 0,5 литров – уничтожить, мобильный телефон «iPhone 15 Pro Max», имей код: № – вернуть по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дворников Виктор Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ