Решение № 2-820/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-820/2024

Дело № 2-820/2024

УИД 27RS0014-01-2023-002108-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре судебного заседания Кочуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в собственность государства. В обоснование заявленных требований указав, что должностными лицами <данные изъяты> Управления Росгвардии по Хабаровскому краю <данные изъяты> изъято: огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом <данные изъяты>, принадлежащее гражданину ФИО1, <данные изъяты>., зарегистрированному по адресу: улФИО5.

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России <данные изъяты> по адресу: ФИО6, где и хранится по настоящее время.

ФИО1 до настоящего времени, действий, направленных на возврат указанного оружия не принимает.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОМВД России по <данные изъяты> хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях продажи оружия или отчуждения в установленном законом порядке, ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 209, 210, 226, 235, 236, 238 ГК РФ, статьей 28 Федерального закона «Об оружии», статьями 45, 22, 24, 131 Г’ПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд: Прекратить право собственности ФИО1, обратив в государственную собственность одну единицу огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законном порядке.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. 6, 13 Закона об оружии, гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст. 22 Закона об оружии, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <данные изъяты> должностными лицами <данные изъяты> Управления Росгвардии по Хабаровскому краю <данные изъяты> изъято: огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом <данные изъяты>, принадлежащее гражданину ФИО1, <данные изъяты>., зарегистрированному по адресу: ул. ФИО7.

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД <данные изъяты> по адресу: ****, где и хранится по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что на протяжении длительного времени на изъятое оружие собственник своих прав до настоящего времени не предъявил, то есть фактически отказалась от права собственности на указанное оружие, что самим ответчиком не оспаривается.

ФИО1 в течение всего периода времени (с момента изъятия оружия по настоящее время) не принимались какие-либо действия, направленные на возврат принадлежащего ему оружия и патронов к нему.

С учетом изложенного, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в собственность государства, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, <данные изъяты>) на огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом <данные изъяты>, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: ...

... П.С. Баннов

...

...

...