Постановление № 3/12-0044/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 3/12-0044/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 апреля 2025 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы фио поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление о возбуждении уголовного дела от 24 марта 2025 года ведущего дознавателя ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес фио в отношении фио по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд адрес 18 апреля 2025 года поступила жалоба фио который обжалует постановление о возбуждении уголовного дела от 24 марта 2025 года ведущего дознавателя ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес фио в отношении фио по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Судья, изучив жалобу в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, считает, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного следствия определено в соответствии с частями 2-6 ст. 152 УПК РФ, жалобы на решения и действия (бездействия) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Как усматривается из содержания жалобы, заявитель просит признать незаконным и необоснованным постановление о возбуждении уголовного дела от 24 марта 2025 года с обязанием устранить допущенные нарушения, при том в обоснование своей позиции приводит оценку обстоятельств по делу. В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, судом по результатам рассмотрения жалобы по существу принимается одно единственное решения, а именно судом может быть признано решение должностного лица, которое способно причинить ущерб конституционным правам и свободам человека, либо затруднить доступ к правосудию, незаконным и необоснованным, при этом даже по смыслу ст. 125 УПК РФ исходя из её прямого толкования, суд не вправе рассматривать жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, более того, отменять решение следователя, или давать подобного рода указания следственному органу (т.е. обязывать осуществить тот или иной круг следственных и процессуальных действий, дать ту или иную оценку), поскольку не является органом осуществляющим контроль (т.е. вышестоящим органом по отношению к следственному органу) за деятельностью ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес. Суд не может принимать решения в рамках ст. 125 УПК РФ, которые бы по своему смыслу могли предрешить судьбу уголовного дела, тем более давать оценку тем или иным обстоятельствам, доказательствам по делу. В своей жалобе заявителем по сути даётся оценка фактическим обстоятельствам, указывается на отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела с учётом данных обстоятельств.

С учетом изложенного суд лишен возможности определить предмет обжалования настоящей жалобы, кроме того, жалоба содержит доводы, вообще выходящие за предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, при таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству и рассмотрена по существу, а подлежит возврату заявителю для уточнения доводов и устранения недостатков, препятствующих её принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить жалобу фио поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление о возбуждении уголовного дела от 24 марта 2025 года ведущего дознавателя ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес фио в отношении фио по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, для устранения недостатков, препятствующих её принятию.

Разъяснить фио право на повторное обращение в суд с жалобой после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: