Постановление № 05-0416/2025 5-416/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 05-0416/2025

Дело № 5-416/2025

УИД: 77RS0031-02-2025-014977-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 9 сентября 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес Романов Д.В., по адресу: адрес, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Л... паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Л... совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

Так, 6 сентября 2025 года в 19 часов 15 минут по адресу: адрес «Строгинской пойме», был выявлен гражданин Л... который находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, с оскорбительным приставанием к гражданам, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции и указания о недопустимости продолжения противоправного поведения не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебное заседание Л... явился, не оспаривал событие правонарушения. Суду пояснил, что сильно злоупотребляет спиртными напитками, после употребления которых не отдает отчет своим действиям. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав Л... проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Л... в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 6 сентября 2025 года № 0725858, который в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Л... как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортом полицейского 1 СПП ГУ МВД РФ фио об обстоятельствах административного правонарушения;

- рапортом полицейского 1 СПП ГУ МВД РФ фио об обстоятельствах административного правонарушения;

- письменными объяснениями 1 СПП ГУ МВД РФ фио отобранными на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменными объяснениями Л... отобранными на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупреждения об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании;

- сведениями ИБДР;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина Л... подтверждены письменными объяснениями и рапортами сотрудников полиции, отвечающими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании пункта 2 и пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия Л... квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно, так как он нарушил общественный порядок сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил мелкое хулиганство.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности Л... который привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста, к лицам, которым в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применен арест, не относится, а также данная мера наказания соответствует, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Л... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (суток) суток.

Срок отбытия наказания Л... исчислять с 9 сентября 2025 года с 09 часов 00 минут. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания в комнате для административных задержанных ОМВД России по адрес в период с 20 часов 00 минут 6 сентября 2025 года по 14 часов 00 минут 8 сентября 2025 года.

Исполнение постановления произвести по правилам, предусмотренным статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и возложить на начальника отдела МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Д.В. Романов