Решение № 2-3398/2017 2-3398/2017 ~ М-3157/2017 М-3157/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3398/2017

№ 2-3398/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромашина И.В.,

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственное учреждение – УПФР № 17 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии ГУ-УПФР № 17 по г. Москве и Московской области об отказе во включении в специальный страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ГУ - УПФР №17 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обосновании своих требований указал следующее. Трудовую деятельность начал ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3 разряда, имеет стаж более 25 лет. С ДД.ММ.ГГГГ работал более 12 лет и 6 месяцев монтажником стальных и железобетонных конструкций в организациях занимающихся строительством зданий и сооружений, что относится к работам с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ решением № Пенсионного фонда в досрочном назначении страховой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж истцу было отказано. В стаж не вошли период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в качестве каменщика Строительного управления № треста Мосжилстрой №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности монтажника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций Передвижной механизированной колонны треста МС № УГС-1 ГМС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций филиала АО Промстрой Строительного Управления №, ЗАО СУ-2 Промстрой, ООО СУ-2 Промстрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО СУ-2 Промстрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО СУ-2 Промстрой. В данные периоды времени должности соответствовали списку №, работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, поэтому отказ считает незаконным.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - УПФР РФ № 17 по Москве и Московской области ФИО5 в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, так как истцу правомерно отказали в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы по списку №, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, возражения ответчика, оценив доказательства суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение и, таким образом, конституционное право каждого человека, как члена общества, на социальное обеспечение включает и его право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения находятся в прямой зависимости от его трудовой или иной общественно-полезной деятельности, ее объема и характера. Основным критерием дифференциации условий и норм пенсионного обеспечения признаются труд и его результаты.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.п.б п.1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона " О страховых пенсиях " применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173"Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.

В Списке №2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 26 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в Главное управление УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением руководителя территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный трудовой стаж истца зачтены периоды, составляющие в совокупности 07 лет 10 месяцев 01 день, не зачтены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в качестве каменщика Строительного управления № треста Мосжилстрой №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности монтажника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций Передвижной механизированной колонны треста МС № УГС-1 ГМС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций филиала АО Промстрой Строительного Управления №, ЗАО СУ-2 Промстрой, ООО СУ-2 Промстрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО СУ-2 Промстрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО СУ-2 Промстрой.

Судом установлено, что согласно архивной справки №-П-191 от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «Компания «Главмосстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец значится в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 4 разряда. Согласно архивной справки №-П-191 от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «Компания «Главмосстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец значится в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 4 разряда.

Вышеуказанными документами подтверждено, что в спорный период истец работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 4 разряда. Согласно архивных справок представленных истцом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели без совмещения профессий.

С учетом вышеизложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о включении в его специальный страховой стаж спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ПМК треста «мосстрой-3» Главмосстроя и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций Строительного управления № треста «Мосстрой-3» Главмосстроя.

В соответствии с п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Касательно остальных периодов суд считает требования неподлежащими удовлетворению, поскольку доказательств подтверждающих заявленные требования относительно данных периодов работы в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций, истцом не представлено.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственное учреждение – УПФР № 17 по г. Москве и Московской области – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение комиссии ГУ – УПФР №17 по г. Москве и Московской области за № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций.

Включить в специальный страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Строительного управления № треста Мосжилстрой №, Передвижной механизированной колонны треста МС № УГС-1 ГМС.

Обязать ГУ – УПФР №17 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», по достижении возраста 55 лет.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ромашин И.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018г.

Судья Ромашин И.В.