Решение № 2-1556/2020 2-1556/2020(2-8095/2019;)~М-6769/2019 2-8095/2019 М-6769/2019 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1556/2020

Дело№ 2-1556/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г.Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петебурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре Чаава М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., взыскать проценты в размере 420 000 руб., взыскать с ответчика сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 руб., проценты в размере 2 000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что являясь займодавцем по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО2 передал денежную сумму в размере 10 000 000 руб., которую заемщик обязался погасить в течение 12 месяцев с даты заключения договора. В установленнный договором займа срок ООО «<данные изъяты>» сумму займа не возвратил, об отсрочке исполнения обязательств, либо изменении условий договора не заявлял. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поручительства, срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору не выполнены, срок исполнения обязательства по договору поручительства истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истец просит суд удовлетворить требования заявленные в иске.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 явилась, поддержала исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Ответчик - генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения, ходатайств об отложении слушания по делу от ответчика в суд не поступало.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Возражений относительно исковых требований ответчик не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.161 ГК РФ договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.432 указанного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По правилам ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Из материалов дела следует и установлено в судебного заседантии, что ДД.ММ.ГГГГ гда между истцом ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 1 000 000 руб. согласн пунктуу 1.2 сумма займа предосталяется Заемщику на срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денег подтвержден актом приема-передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ подписаный заемщиком и займодавцем.

Согласно договору поручительства к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ поручитель –ФИО2 обязуется отвечать перед займодавцем за возврат долга и уплату процентов по договору займа от 13.06.2017г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец передал зхаемщику ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 10 000 000 рублей, с условием выплаты 15 % годовых. Согласно пункту 1.3 заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в течение 12 календарных месяца. Денежные средства переданы по акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору поручительства к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и требования об исполнении обязательств от 22.07.2019г. и ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Кроме того, в подтверждение указанного обстоятельства ООО «<данные изъяты>» представил документы, из которых усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составил 13 912 671 руб. 23 коп., в том числе сумма основного долга 10 000 000 руб., по начисленным процентам 3 912 671 руб. 23 коп., задолежнность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 128 000 руб., в том числе сумма основного долга 1 000 000 руб., по начисленным процентам 1 128 000 руб.

В силу ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 1 ст.810 ГК РФ устанавливает обязательное требование, согласно которого заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ответчиком и истцом заключены договоры займа. Доказательтв исполнения обязательств по заключенным договорам займа со стороны ответчика суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб. и 10 000 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно представленному суду договору от 13.06.2017 года размер процентов презусмотрен пунктом 1.1 и составляет 3% в месяц - составляет 420 000 руб. 00 коп., по договору от 22.12.2017 года заем выдан под 15% годовых, что составляет 2 000 000 руб., доказательтв частичного погашения долга ответчиком в суд не представлено, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО5 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, государственной пошлины - подлежат удовлетворению.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 13.06.2017 года в размере 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 420 000 руб. 00 коп.,

денежные средства по договору займа от 22.12.2017 года в размере 10 000 000 (десять миллионов) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 000 000 (два миллиона) руб. 00 коп.,

государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 14 октября 2020 года.

Председательствующий Е.Н. Бурыкина