Постановление № 5-11/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Яранск Кировской области 20 февраля 2018 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Царегородцев Р.Г.

при секретаре Некрасовой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

его защитника – адвоката Богатова В.Г., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

потерпевших <М>, <Л> и <М1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

01.10.2017 в 15 часов 00 минут у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <...> с прицепом № <...> государственный регистрационный знак № <...>, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при повороте налево не предоставил преимущества в движении и совершил столкновение с двигающимся по равнозначной дороге во встречном направлении автомобилем ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак № <...> под управлением <М>

В результате дорожно-транспортного происшествия <М> получил повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью, пассажиры автомобиля ВАЗ <данные изъяты><М1> и <Л> получили повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью и не причинившим вреда здоровью соответственно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений по обстоятельствам правонарушения отказался.

Потерпевший <М> показал, что 01.10.2017 в послеобеденное время он, управляя автомобилем ВАЗ<данные изъяты> госномер № <...>, ехал по <адрес>. Во встречном ему направлении ехала автомашина ВАЗ <данные изъяты>, которая на перекрестке стала резко поворачивать налево, на <адрес> Он (<М>) не успел остановиться, произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП он получил травмы, обращался за медицинской помощью, лечился амбулаторно. В настоящее время ФИО1 выплатил ему денежную компенсацию причиненного в результате ДТП вреда. Претензий к ФИО1 не имеет, просит не лишать его права управления автомобилем, а назначить штраф.

Потерпевший <Л> показал, что 01.10.2017 он в качестве пассажира ехал на автомашине ВАЗ<данные изъяты>, которой управлял ФИО1. Также в машине на пассажирском сиденье находился <М1>. Когда автомашина стала поворачивать налево, то произошло столкновение с другой автомашиной. В результате ДТП он (<Л>) получил незначительные повреждения в области губы. Марьено перед ним извинился, претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевший <М1> показал, что он, являясь пассажиром, ехал в автомашине ВАЗ<данные изъяты> которой управлял ФИО1. При повороте налево автомашина столкнулась с другой автомашиной – ВАЗ <данные изъяты> В ДТП он получил несущественные повреждения, по поводу которых претензий к ФИО1 не имеет.

Инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав показания ФИО1 и потерпевших <М>, <Л> и <М1>, мнение защитника Богатова В.Г., приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД, Правила), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Нарушение ПДД влечет предусмотренную административным законодательством ответственность.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом исследованы представленные материалы дела, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от 10.01.2018, составленный инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО2 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ <данные изъяты>;

- справки оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» от 01.10.2017 со сведениями о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими на <адрес> и обращении за медицинской помощью в Яранскую ЦРБ <М>, <М1>, ФИО1 и <Л><данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от 01.10.2017 со схемой и фототаблицей к нему, где зафиксировано расположение после ДТП автомобилей ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <...> с прицепом № <...> государственный регистрационный знак № <...> и ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак № <...> на 176 км автодороги <адрес>, в районе <адрес>, а также имеющиеся на автомобилях повреждения. Место ДТП находится на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог – автодороги <данные изъяты> (<адрес>) и <адрес>. Перед перекрестком (при движении по автодороге <данные изъяты>) установлены дорожные знаки приоритета 2.1 «Главная дорога» <данные изъяты>

- справка о дорожно-транспортном происшествии от 01.10.2017 – столкновении транспортных средств ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <...> с прицепом № <...> № <...> государственный регистрационный знак № <...> под управлением ФИО1 и ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак № <...> под управлением <М><данные изъяты>

- протоколы осмотра транспортных средств от 01.10.2017, из которых следует, что на автомобилях ВАЗ<данные изъяты> с прицепом и ВАЗ<данные изъяты> установлены механические повреждения (<данные изъяты>;

- письменное объяснение <М>, из которого следует, что 01.10.2017 около 14 часов 50 минут он, управляя автомобилем ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак № <...>, двигался по автодороге в <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, увидел двигавшийся во встречном направлении автомобиль. Затем из-за этого автомобиля неожиданно выехал другой автомобиль - ВАЗ<данные изъяты> и стал резко поворачивать на <адрес>. Он (<М>) не успел остановиться, произошло столкновение автомобилей <данные изъяты>;- письменные объяснения ФИО1, из которых следует, что 01.10.2017 около 15 часов он, управляя технически исправной автомашиной ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <...> с прицепом ехал по <адрес>, двигался со скоростью около 40-50 км/час. Кроме него в автомашине находились пассажиры <Л> и <М1> Видимость в направлении движения была хорошей. Подъехав к перекрестку с <адрес>, намеревался повернуть налево, включил указатель левого поворота. Видел, что во встреченном направлении двигаются автомобили. Пропустил три автомобиля и стал выполнять поворот налево. При этом видел, что во встречном направлении по <адрес> движется автомобиль ВАЗ<данные изъяты>, находившийся на расстоянии около 100-120 м от перекрестка. Посчитал, что успеет выполнить маневр поворота налево, но произошло столкновение с этим автомобилем. В результате ДТП он (ФИО1), <Л>, <М1> и водитель автомобиля ВАЗ<данные изъяты> получили повреждения, были доставлены в больницу, где им оказали медицинскую помощь <данные изъяты>

- письменное объяснение <М1>, из которого следует, что он, являясь пассажиром и находясь на заднем сиденье, 01.10.2017 около 15 часов ехал по <адрес> на автомобиле ВАЗ<адрес>, которым управлял ФИО1. Когда стали поворачивать налево, на <адрес>, то при выполнении поворота в их автомобиль врезалась автомашина ВАЗ<данные изъяты>. В результате ДТП он (<М1>) получил повреждения и был госпитализирован в больницу <данные изъяты>

- письменное объяснение <Л>., из которого следует, что он 01.10.2017 около 14 часов 50 минут, являясь пассажиром и находясь на переднем сиденье, ехал на автомашине ВАЗ <данные изъяты> с прицепом по <адрес>, затем стали поворачивать на <адрес>. В это время навстречу со стороны <адрес> на большой скорости ехала автомашина ВАЗ<данные изъяты> и врезалась в прицеп <данные изъяты>;

- заключение эксперта № <...> от 10.10.2017, согласно которому у <М> установлены повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения в совокупности по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью <данные изъяты>;

- заключение эксперта № <...> от 12.12.2017, согласно которому у <М> установлены следующие повреждения: <данные изъяты> в комплексе относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); данные повреждения образовались в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), возможно, при столкновении транспортных средств; их давность соответствует 01.10.2017 <данные изъяты>

- заключение эксперта № <...> от 27.10.2017, согласно которому у ФИО1 установлены повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения не причинили вреда здоровью, образовались в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), их давность соответствует 01.10.2017 <данные изъяты>;

- заключение эксперта № <...> от 26.10.2017, согласно которому у <Л> установлены повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения не причинили вреда здоровью, образовались в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), их давность соответствует 01.10.2017 <данные изъяты>

- заключение эксперта № <...> от 27.10.2017, согласно которому у <М1> установлены повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности относятся к причинившим легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня; образовались в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом (предметами); их давность соответствует 01.10.2017 <данные изъяты>);

- сведения АБД о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ <данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, управляя 01.10.2017 автомобилем, нарушил требования п.13.12 ПДД, поскольку на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при повороте налево не предоставил преимущества в движении транспортному средству под управлением <М>, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение транспортных средств, в результате которого <М> были причинены повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

При определении степени тяжести вреда здоровью, причиненного <М>, суд принимает за основу заключение эксперта № <...> от 12.12.2017, считая его достоверным доказательством. Данное заключение более мотивированно и научно обоснованно, чем заключение № <...> от 10.10.2017. При этом экспертиза проведена более опытным экспертом, с учетом рентгенограммы органов грудной клетки потерпевшего от 13.10.2017, не имевшейся в распоряжении эксперта, проводившего первоначальную экспертизу и изготовившего заключение № <...> от 10.10.2017.

По убеждению суда, между допущенным водителем ФИО1 нарушением требований п.13.12 ПДД и наступившими последствиями в виде причинения <М> средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

С учетом изложенного суд считает, что в действиях водителя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а его вина установлена и доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, добровольное возмещение потерпевшему <М> причиненного в результате правонарушения вреда, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, и полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф надлежит уплатить через банк с перечислением по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Яранский районный суд Кировской области.

Копии постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Яранский» <Н>, вручить ФИО1, защитнику Богатову В.Г., потерпевшим <М>, <Л> и <М1>

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - Р.Г. Царегородцев