Решение № 2-3377/2019 2-3377/2019~М-1602/2019 М-1602/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-3377/2019

Дело № 2-3377/2019


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

07 мая 2019 года г. Пермь.

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре Бакановой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и ФИО1 заключен Договор микрозайма №, по условиям которого Первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме -ФИО2-., а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа, проценты за пользование займом, исходя из ставки 2% в год сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении Договора стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом, срок действия Договора. При заключении Договора ответчик действовал по своему усмотрению, согласившись на заключение Договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной Договором.

Между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и -ОРГАНИЗАЦИЯ1- «Цедент» заключен Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым -ОРГАНИЗАЦИЯ2- уступил права требования по Договору Цеденту.

Между истцом и Цедентом заключен Договор переуступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Цедент переуступил права требования по Договору ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Ответчиком условия Договора нарушены: не возвращена сумма займа, не осуществлена оплата процентов.

ООО Коллекторское агентство «Фабула» в адрес ФИО1 направлено Уведомление о состоявшейся переуступке прав, Претензия с требованием погашения задолженности по Договору.

На текущий момент требования истца ФИО1 не исполнила.

Согласно расчету, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по Договору составила -ФИО3-., в том числе: сумма основного долга – -ФИО2-., проценты за пользование суммой займа – -ФИО3-., пени – -ФИО3-.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 960, 44 руб., в том числе: сумма основного долга – 16 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 32 000 руб., пени – 4 960, 44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском согласилась.

Суд, заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пояснений стороны ответчика и письменных документов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- заключен Договор микрозайма №, по условиям которого Первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме -ФИО2-., а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа, проценты за пользование займом, исходя из ставки 2% в год сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Индивидуальным условиям Договора микрозайма, сумма займа составляет -ФИО2-, срок действия Договора один календарный год, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 730/732 % годовых (2% в день). При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Условий. Размер платежа заемщика к моменту возврата зама составляет -ФИО3-., из которых -ФИО2-. сумма займа, -ФИО3-. сумма процентов.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и -ОРГАНИЗАЦИЯ1- «Цедент» заключен Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым -ОРГАНИЗАЦИЯ2- уступило права требования по Договору Цеденту.

Между истцом и Цедентом заключен Договор переуступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Цедент переуступил права требования по Договору ООО Коллекторское агентство «Фабула».

В исковом заявлении истец указывает, что сумма займа не возвращена по настоящее время. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, не вносит в счет погашения задолженности сумму в размерах и в сроки, установленных Договором.

Ответчиком не представлено суду доказательств возврата суммы.

Следовательно, требования истца о возврате сумм долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 04.05.2015.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, пени.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий Договора миркозайма, стороны предусмотрели, что в случае просрочки возврата Займа предусматривается: пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до 99 дня просрочки включительно; пени в размере 0,1 % на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает возможным с ним согласиться и полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа – -ФИО3- пени – -ФИО3-

Таким образом, размер задолженности ответчика Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил -ФИО3-., в том числе: сумма основного долга – -ФИО2-., проценты за пользование суммой займа – -ФИО3-., пени – -ФИО3-

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду на день вынесения решения не представлено.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере -ФИО3-., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере -ФИО3-

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 52 960, 44 руб., в том числе: сумма основного долга – 16 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 32 000 руб., пени – 4 960, 44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788,81 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2019.

Судья: О.Г. Князева