Решение № 2-1143/2020 2-1143/2020~М-390/2020 М-390/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1143/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года Свердловский районный суд ***

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Федунь А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к Восточно-Сибирскому управлению ЛУ МВД России на транспорте о признании незаконным снятия с учета для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Восточно-Сибирскому управлению ЛУ МВД России на транспорте о признании незаконным снятия с учета для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты. В качестве оснований иска указано, что *** решением жилищно-бытовой комиссии Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 и члены его семьи исключены из списка очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Пенсионер МВД России ФИО2 состоит в составе семьи из 3-х человек на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с *** на дату постановки на учет ФИО1 с семьей проживал в 3-х комнатной квартире общей площадью 72,8 кв.м. по адресу: *** по договору социального найма жилого помещения от *** ***, заключенного с ФИО3 (отец ФИО4) в договор включены: ФИО5, ФИО6, ФИО4 (супруга) ФИО7 (сын), ФИО8

*** жилое помещение, расположенное по адресу: *** на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан передано на праве собственности ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 по 1/5 доле каждому.

На момент постановки на учет ФИО1 и членам его семьи принадлежало 29,12 кв.м. площади жилого помещения.

*** на основании договора купли-продажи ФИО4 и ФИО7 продажи принадлежащие им доли вышеуказанного жилого помещения.

*** на основании договора купли-продажи ФИО7 приобретена ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, общей площадью 34,00 кв.м. (доля ФИО7 составляет 17 кв.м.

Таким образом, начиная с *** семья ФИО1 обеспечена жилой площадью в размере 17 кв.м.

Об изменениях в обеспеченности жилым помещением ФИО1 в жилищно-бытовую комиссию Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте до *** не сообщал.

Продажа квартиры по адресу: *** и приобретение квартиры по адресу: *** в *** привела к уменьшению размера жилой площади, принадлежащей семье ФИО1 и увеличению размера обшей площади жилого помещения, учитываемой при расчете единовременной социальной выплаты, то есть к увеличению размера единовременной социальной выплаты.

Полагает решение ЖБК незаконным.

На момент постановки на учет истец и члены его семьи не были нанимателями жилого помещения, а супруга истца и сын являлись членами семьи нанимателя квартиры по адресу: ***.

В *** года нанимателем жилого помещения с членами своей семьи приватизировали данную квартиру по 1/5 доле. Итого на ФИО4 и ФИО7 площадь доли составила по 14,56 кв.м. на каждого, что менее 15 кв.м. на человека.

Истцом и членами его семьи не произведены ухудшения жилищных условий. Сын стал собственником 17 кв.м., что является улучшением жилищных условий.

В связи с чем, истец просит признать незаконным решением жилищно-бытовой комиссии Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте от *** о снятии с учета ФИО1 и членов его семьи для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и восстановить в очереди на получение единовременной социальной выплаты.

Признать за ФИО1 и ФИО4 право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья в порядке ст. 4 Федерального закона от *** № 247-ФЗ.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что *** распоряжением начальника Восточно-Сибирского ЛУ МВД Росси на транспорте отменено распоряжение от *** ***.

*** комиссией Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО1 и члены его семьи исключены из списка очередников.

Истец полагает решение незаконным. ФИО4 и ФИО7 владели по 1/5 доле каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

ФИО4 была вынуждена заключить договоры по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку они не были единоличными собственниками и решение о продаже принимали не они. Продав свои доли К-ны получили *** рублей, на которые смогли купить только ? доли однокомнатной квартиры и оформить долю на сына, так как согласно разрешения органа опеки и попечительства у несовершеннолетнего должна быть собственность аналогичная продаваемой или денежные средства от продажи должны быть положены на расчетный счет несовершеннолетнего.

В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований истец просит признать незаконным решение комиссии Восточно-Сибирского ЛУ ВМД России на транспорте от *** о снятии с учета ФИО1 и членов его семьи для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и восстановить в очереди ФИО1 с семьей в составе трех человек.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, по существу дали аналогичные пояснения.

Представитель ответчика Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11, исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, указав, что истец снят с учета решением комиссии от ***, оформленного протоколом *** в соответствии с пп. б) п. 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам внутренних дел Российской Федерации, в связи с совершением действий указанных в ч. 7 чт. 4 ФЗ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации», с намерением получения единовременной выплаты в большем объеме.

На дату принятия истца на учет он соответствовал условиям Правил, так как имел необходимый стаж службы, уровень обеспеченности его семьи общей площадью жилого помещения, по адресу: *** составлял менее 15 кв.м. на одного члена семьи.

Однако в дальнейшем истцом допущено не соблюдение установленных требований, вопреки п. 23 Правил: истец не сообщал ответчику до *** о смерти в *** ФИО3 - нанимателя жилого помещения по адресу: *** в котором проживала семья истца.

До *** истец не сообщал ответчику, что в результате передачи в собственность по договору от *** квартиры по адресу: ***, ул. ***ю 72,80 кв.м., его супруга и сын получили по 1/5 доли, что составило по 14,65 кв.м., то есть на двоих 29,12 кв.м.

Истец не сообщал ответчику до *** что указанные доли супруги и сына, по договору от *** (а также трех других собственников) были проданы. Общая сумма сделки составила *** рублей.

От продажи своих долей в квартире по адресу: *** семья истца получила *** рублей.

На деньги, полученные от продажи квартиры, семьей истца было приобретена ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: *** общей площадью 34 кв.м. общая сумма сделки составила *** рублей.

Таким образом, семьей истца были проданы доли в жилом помещении по адресу: ***, ул. ***ю 29,3 кв.м. за *** рублей, а приобретена ? доля в жилом помещении по адресу: ***, ул. ***ю 17 кв.м., стоимостью *** рублей. Документов что оставшаяся сумма в размере *** рублей была израсходована на улучшение жилищных условий истцом не представлено.

Продажа *** приобретение *** привело к уменьшению размера жилой площади, принадлежащей семье истца и увеличению размера общей площади жилого помещения, учитываемой при расчете единовременной социальной выплаты, и соответственно к увеличению размера единовременной социальной выплаты для семьи истца, что свидетельствует о том, что истцом совершены действия по отчуждению части жилого помещения с намерением получения единовременной социальной выплаты в большем размере. В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Третье лицо ФИО4 исковые требования поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из Положения о Восточно-Сибирском линейном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом от *** ***, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 38 ***, Линейное управление является территориальным органом Министерства внутренних дела Российской Федерации на межрегиональном уровне, входит в состав органов внутренних дел Российской Федерации, является юридическим лицом, в связи с чем, является надлежащим ответчиком по делу.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из Федерального закона от *** № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", данный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членов их семей, а также с предоставлением им иных социальных гарантий (часть 1 статьи 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел (далее по тексту - единовременная социальная выплата).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 247-ФЗ сотрудник имеет право на получение выплаты при условии, что сотрудник:

1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;

2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров;

3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения;

4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения;

6) проживает в общежитии;

7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.

Право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты (ч. 6 ст. 4).

Порядок и условия предоставления выплаты установлены Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила), утв. постановлением Правительства РФ от *** ***.

В соответствии с п. 5 Правил, принятие на учет осуществляется на основании поданного сотрудником заявления. К заявлению прилагаются следующие документы:

а) копия финансового лицевого счета, справка о проверке жилищных условий, выписка из домовой книги или единый жилищный документ за последние 5 лет до подачи заявления с мест жительства сотрудника и членов его семьи.

б) копии паспорта сотрудника и паспортов членов его семьи;

в) копия свидетельства о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака);

г) копия (копии) свидетельства о рождении ребенка (детей) сотрудника;

д) справка о стаже службы сотрудника в календарном исчислении;

е) копии документов, подтверждающих наличие либо отсутствие в собственности сотрудника и (или) членов его семьи жилых помещений, помимо жилого помещения, в котором они зарегистрированы;

ж) копия документа, подтверждающего право на дополнительную площадь жилого помещения (в случае, если такое право предусмотрено законодательством Российской Федерации), и другие.

При наличии у сотрудника и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной площади всех жилых помещений (пункт 8 Правил).

Для рассмотрения заявлений сотрудников и принятия сотрудников на учет для получения единовременной выплаты правовым актом федерального органа исполнительной власти, органа образуется комиссия по предоставлению единовременной выплаты сотрудникам (далее - комиссия) (пункт 8 Правил).

При выявлении недостоверной информации, содержащейся в представленных документах, комиссия возвращает их сотруднику с указанием причин возврата (пункт 10 Правил).

Комиссия выполняет следующие функции: проверяет сведения, содержащиеся в документах, представленных сотрудником в соответствии с пунктом 5 настоящих Правил; направляет в случае необходимости запрос в определяемое руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходит службу сотрудник, уполномоченное подразделение федерального органа исполнительной власти (далее - уполномоченное подразделение) для получения справки о предоставлении сотруднику единовременной выплаты по прежним местам прохождения службы, а также в другие государственные органы и организации для проверки сведений о наличии у сотрудника условий для принятия его на учет для получения единовременной выплаты; принимает решения о принятии (об отказе в принятии) сотрудников на учет для получения единовременной выплаты и о снятии их с учета; ведет книгу учета сотрудников органов внутренних дел, принятых на учет для получения единовременной выплаты (пункт 14 Правил).

Сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты: по личному заявлению, подаваемому в письменной форме на имя руководителя органа; в случае улучшения жилищных условий, в результате которого утрачиваются основания получения единовременной выплаты, либо совершения действий с намерением получения единовременной выплаты в большем размере; в случае реализации сотрудником права на получение единовременной выплаты; в случае выявления сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послуживших основанием для принятия сотрудника на учет для получения единовременной выплаты (если данные сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на принятие на такой учет); в случае прекращения сотрудником службы (за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 6 статьи 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ") (пункт 19 Правил).

В случае изменения жилищных условий, на основании которых сотрудник принимался на учет для получения единовременной выплаты, он представляет в комиссию документы, подтверждающие такие изменения (пункт 23 Правил).

Если основания для получения сотрудником единовременной выплаты утрачены, комиссия принимает решение о снятии сотрудника с учета. Соответствующие изменения вносятся в книгу учета в день принятия правового акта (пункт 24 Правил).

Анализ указанных пунктов Правил свидетельствует, что рассмотрение вопроса о принятии сотрудника на учет носит исключительно заявительный характер, на сотрудника возложена обязанность уведомлять об изменении жилищных условий. При этом, если основания для получения единовременной выплаты утрачены, комиссия принимает решение о снятии сотрудника с учета.

При определении уровня нуждаемости претендента на получение единовременной выплаты, комиссия обязана учитывать все пригодные для проживания жилые помещения, которые сотрудник или члены его семьи имеют в собственности как на территории Российской Федерации, так и за её пределами (Определение Конституционного Суда РФ от *** ***-О).

Из материалов дела следует, что ФИО1 прапорщик полиции (в отставке) состоит в составе семьи из 3-х человек на учете на получение единовременной социально выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ***.

Согласно протокола заседания Жилищно-бытовой комиссии Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте по предоставлению единовременной социальной выплаты *** от *** ФИО1 снят с учета на получение единовременно социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с пп. б, п. 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам внутренних дел Российской Федерации. Лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также имеющим право на получение такой выплаты, в связи с совершением действий, указанных в части 7 статьи 4 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с намерением получения единовременной выплаты в большем размере.

Распоряжением ***р от *** отменено распоряжение Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте от *** ***р об утверждении рения жилищно-бытовой комиссии Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, оформленного протоколом от *** ***, в связи с нарушением порядка составления.

Распоряжением ***р от *** утверждено решение комиссии Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ( протокол от *** ***).

Как следует из представленного протокола заседания комиссии Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения *** от *** ФИО1 снят с учета на получение единовременно социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с пп. б, п. 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам внутренних дел Российской Федерации. Лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также имеющим право на получение такой выплаты, в связи с совершением действий, указанных в части 7 статьи 4 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с намерением получения единовременной выплаты в большем размере.

На момент постановки на учет ФИО1 и члены его семьи: жена ФИО12 и сын ФИО7 проживали по адресу: ***.

Нанимателем жилого помещения по адресу: *** являлся ФИО3 На основании договора социального найма жилого помещения *** от ***. В договор в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения включены: ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8

Согласно поквартирной карточки и справки МКУ «Сервисно-регистрационный центр» *** от *** в жилом помещении, расположенном по адресу: *** зарегистрированы ФИО4, ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО3

Согласно свидетельству о заключении брака *** *** брак между ФИО1 и ФИО13 заключен ***. После регистрации брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО4

ФИО7 *** года рождения является сыном ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении *** ***.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости *** от *** собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от *** являлись ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по 1/5 доле каждый. *** право собственности указанных лиц на данное жилое помещение прекращено на основании договора купли-продажи от ***. В настоящее время собственником жилого помещения является ФИО14

Как следует из договора купли продажи от ***, заключенного между ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО4 ФИО7 и ФИО14 стоимость продаваемой квартиры, распложенной по адресу: *** составила *** рублей.

Таким образом, стоимость долей ФИО4 и ФИО7 в квартире по адресу: *** составила *** рублей.

*** между ФИО15 и ФИО6 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью 34 кв.м. Собственниками квартиры стали ФИО6 и ФИО7 по ? доле каждый. Согласно п. 4 договора стоимость квартиры составила *** рублей. Что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Сведения о приватизации и продаже жилого помещения, расположенного по адресу: ***, а также о приобретении ? доли жилого помещения расположенного по адресу: *** предоставлены истцом ответчику ***. Как следует из представленного объяснении ФИО1 ранее известить ответчика о совершенных сделках с жилыми помещениями он не мог в связи с тем, что документы хранились у сестры его супруги, с которой были напряженные отношения.

Суд не может согласиться с доводами истца об уважительности причин длительного не предоставления ответчику сведений о совершенных сделках с жилыми помещениями, поскольку супруга истца ФИО4, как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ***, а также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО7 – собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ***, не была лишена возможности получить необходимые сведения о совершенных сделках с объектами недвижимости в управлении Росреестра, необходимые для своевременного представления в жилищно-бытовую комиссию.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что является матерью ФИО4

Жилое помещение по адресу: *** было предоставлено в связи со сносом. В квартире были зарегистрированы и проживали свидетель, дети (С., ***) и внук ФИО7

Поскольку средняя дочь была не замужем было принято решение разделить квартиру.

Квартира была продана за *** рублей. На деньги от продажи квартиры купили квартиру дочери ФИО12 и внуку ***. Оставшуюся часть денег отдали дочери ***.

Свидетель ФИО6 пояснила, что после продажи квартиры по адресу: *** на долю свидетеля ФИО4 и *** была приобретена квартира по адресу: *** стоимостью *** рублей. Собственниками указанной квартиры являются ФИО7 и ФИО6

Оставшаяся часть денежных средств в размере *** рублей была передана ФИО6, на которые последняя приобрела квартиру стоимостью *** рублей.

В квартире по адресу: *** свидетель не проживает.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, их показания не противоречат друг другу и материалам дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент постановки на супруга истца и сын являлись пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: ***, ул. ***ю 72,8 кв.м. в качестве членов семьи нанимателя. В *** после приватизации вышеуказанного жилого помещения ФИО4 и ФИО7 стали собственниками по 1/5 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, общей площадью 72,8 кв.м. Таким образом, ФИО7 и ФИО4 на праве собственности принадлежало 29,12 кв.м. жилого помещения.

*** жилое помещение, расположенное по адресу: *** было продано за *** рублей. Соответственно доля ФИО4 и ФИО7 составила *** рублей.

На денежные средства получены от продажи вышеуказанного жилого помещения семьей истца была приобретена ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** общей площадью 34 кв.м., стоимостью *** рублей. Таким образом, на покупку доли в жилом помещении было потрачено *** рублей, и была приобретена доля площадью 17 кв.м.

Истцом ФИО1 не представлено доказательств, что оставшаяся часть денежных средств в размере *** рублей была потрачена на улучшение жилищных условий.

Суд не может согласиться с доводами истца о вынужденности совершения вышеуказанных сделок с объектами недвижимости. Как уже установлено в судебном заседании после продажи долей, площадью 29,12 кв.м. стоимостью *** рублей принадлежащих ФИО4 и ФИО7 семьей истца приобретена доля в жилом помещении площадью 17 кв.м. стоимостью *** рублей.

Исследовав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что семьей истца были совершены действия по отчуждению принадлежащего им жилого помещения с намерением получения единовременной выплаты в большем размере. Доказательств того, что все полученные от продажи квартиры денежные средства были потрачены на приобретение нового жилья истцом суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании незаконным решения Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте от *** о снятии с учета ФИО1 и членов его семьи для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и восстановлении в очереди – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2020