Решение № 2-1234/2018 2-1234/2018~М-516/2018 М-516/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1234/2018

Дело № 2-1234/ 2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Д.А. Ненашевой,

при секретаре А.Д. Кузовниковой,

с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителей ответчика ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании свидетельств о праве собственности недействительными, включении денежных средств в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, в котором просит признать недействительным выданное нотариусом ФИО8 ФИО7, как пережившей супруге до истечении шести месяцев, установленных для принятия наследства, в рамках наследственного дела №***, свидетельство о праве собственности в размере ? доли на денежные средства на счетах в банках. Также просит включить в наследственную массу после смерти ФИО10 ИЗЪЯТЫ21, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на следующих счетах в ПАО «Сбербанк России»: -

- ****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

В обоснование требований истцом указано на то, что ФИО1 приходится родной дочерью ФИО10 ИЗЪЯТЫ22 В 2004-2005 гг ФИО10 ИЗЪЯТЫ23 разместил денежные средства в значительном размере на расчетном счете/вкладе в **** №***

В декабре 2008 года ФИО10 ИЗЪЯТЫ24 заключил брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ИЗЪЯТЫ25 умер. До заключения брака с ФИО7 в сентябре 2008 года ФИО10 ИЗЪЯТЫ26 совершил попытку суицида (****). После выписки из больницы ФИО10 ИЗЪЯТЫ27 была установлена **** группа инвалидности, по состоянию здоровья он уже не мог работать.

По правилам **** вклады по счетам размещались на определенный срок (на один-три календарных года), по истечении которого нужно было распорядиться размещенными во вкладе денежными средствами либо путем их снятия, либо путем открытия вклада на новый срок. ФИО10 ИЗЪЯТЫ28 денежные средства при переоформлении вкладов не снимал. С 2008 года после попытки суицида до самой смерти ФИО10 ИЗЪЯТЫ29 нигде не работал, жил на денежные средства, являющиеся добрачным накоплением, а также на получаемую им пенсию.

После смерти ФИО10 ИЗЪЯТЫ30 в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации наследство было принято путем подачи заявления нотариусу ФИО8 о принятии наследства наследниками ФИО10 ИЗЪЯТЫ31 согласно нотариально удостоверенному завещанию от 22.01.2013. Все имущество, не указанное в завещании от 22.01.2013, ФИО10 ИЗЪЯТЫ32 завещал ФИО1

30.01.2018 ФИО1 стало известно, что нотариусом ФИО8 до истечения шести месяцев, установленных для принятия наследства, в рамках наследственного дела №47/2017 ФИО7 были выданы свидетельства о праве собственности в размере ? доли на квартиру, транспортное средство и на денежные средства на счетах в банках, как пережившей супруге.

Однако, согласно завещанию, составленному ФИО10 ИЗЪЯТЫ33 денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах в ПАО «****»: №*** завещал ФИО1; №*** завещал ФИО10 ИЗЪЯТЫ75.; №*** завещал ФИО10 ИЗЪЯТЫ76 Данное завещание не было отменено либо изменено наследодателем.

После смерти ФИО10 ИЗЪЯТЫ34 выяснилось, что счета ФИО1, ФИО10 ИЗЪЯТЫ77., ФИО10 ИЗЪЯТЫ78. были закрыты, размещенные на них денежные средства расположены на следующих счетах ПАО «ФИО10 ИЗЪЯТЫ79»:

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

Однако, денежные средства, на которые ФИО7 нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности, не являются совместно нажитым имуществом, в связи с чем подлежат включению в состав наследства на общих основаниях.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, то есть наследниками ФИО10 ИЗЪЯТЫ35 первой очереди являются: ФИО1 (дочь), ФИО9 (внучка по праву представления), ФИО7 (жена). Иных наследников нет. Согласно закону обязательная доля ФИО7 должна составлять 1/6 доли в праве на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ФИО10 ИЗЪЯТЫ36 Истец полагает, что денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ФИО10 ИЗЪЯТЫ37 должны принадлежать сторонам в следующих долях: ФИО1 – 5/6 доли, ФИО7 – 1/6 доли.

Определением о принятии искового заявления к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус ФИО8

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 28.03.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена наследник по закону ФИО9 (л.д.162 оборот том №1).

Истец ФИО1, принимая участие в судебном заседании, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что денежные средства, находившиеся на расчетных счетах ее отца на момент смерти, являлись его личным имуществом, не были нажиты в период брака с ФИО7 Изначально денежные средства были зачислены ФИО10 ИЗЪЯТЫ38 на его счета в банке до заключения брака с ответчиком, далее денежные средства переводились ФИО10 ИЗЪЯТЫ39 между своими счетами, о чем ею составлена соответствующая таблица (л.д.202-204 том №1). Денежные средства у ФИО10 ИЗЪЯТЫ40 образовались от продажи имущества ООО «ФИО10 ИЗЪЯТЫ80», которое ему принадлежало, и было образовано до брака с ФИО7

Представители истца ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ФИО2 после исследования материалов дела уточнила исковые требования, исключив из предмета спора денежные средства на счетах *** в подразделении №*** и *** в подразделении №***, поскольку по данным счетам ответчиком не производилось снятие денежных средств на основании свидетельства, выданного нотариусом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своих представителей.

Представители истца ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенностей возражали относительно удовлетворения исковых требований в полном объеме. Представитель ФИО6 пояснила, что имевшиеся ко дню смерти наследодателя на его расчетных счетах денежные средства, являлись доходом ФИО10 ИЗЪЯТЫ42 как от его трудовой деятельности, а также от получения им дохода как учредителем ООО «****», поскольку данные доходы получены наследодателем в период брака с ФИО7, они являются совместным имуществом супругов. Нарушений со стороны нотариуса при выдаче оспариваемых свидетельств на имя ФИО7 не было. Стороной истца не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих, что спорные денежные средства являлись личным имуществом ФИО10 ИЗЪЯТЫ41

Третьи лица нотариус ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Право наследования гражданина Российской Федерации гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО10 ИЗЪЯТЫ43 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.30 том №1).

После смерти ФИО10 ИЗЪЯТЫ44 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились внучка ФИО10 ИЗЪЯТЫ45 – ФИО9 по праву представления после своей матери ФИО10 ИЗЪЯТЫ46., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31 том №1); дочь ФИО1 (л.д.32 том №1), супруга ФИО7 (л.д.33 том №1), наследник по завещанию ФИО10 ИЗЪЯТЫ81. (л.д.35 том №1).

На момент смерти ФИО10 ИЗЪЯТЫ47 состоял в зарегистрированном браке с ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37 том №1).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом, ФИО10 ИЗЪЯТЫ48. сделал следующие распоряжения, завещал:

- права и обязанности по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома на квартиру по адресу: <адрес> – ФИО9;

- права и обязанности по договору уступки права требования (цессии) на квартиру по адресу: <адрес> или принадлежащую долю в праве собственности на данную квартиру – ФИО9;

- права и обязанности по договору уступки права требования (цессии) на квартиру по адресу: <адрес> или принадлежащую долю в праве собственности на данную квартиру – ФИО7;

- земельный участок по адресу: <адрес> с расположенной на нем долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО9 в равных долях каждой;

- долю в праве собственности на автомобиль марки «**** года выпуска – ФИО7;

- права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в ****» на счетах: ***, №*** с причитающимися процентами и компенсациями – ФИО10 ИЗЪЯТЫ82.;

- права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в **** на счете: №*** с причитающимися процентами и компенсациями – ФИО1;

- права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в ****» на счете: №*** с причитающимися процентами и компенсациями – ФИО10 ИЗЪЯТЫ83.;

- права на денежные средства по сберегательному сертификату на предъявителя Серия СХ №***, выданному дополнительным офисом 0165, ****» 24.09.2012 с причитающимися процентами и компенсациями – ФИО9;

- все остальное имущество, которое окажется принадлежащим ко дню смерти, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось – ФИО1

Согласно надписи на завещании, сделанной нотариусом, оно не отменено, не изменено (л.д.36 том №1).

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди наследодателя ФИО10 ИЗЪЯТЫ49 являются: супруга ФИО7, дочь ФИО1, внучка по праву представления ФИО9

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п.1 ст.1121 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации (ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации).Супруга наследодателя ФИО10 ИЗЪЯТЫ50 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ко дню его смерти являлась нетрудоспособной, соответственно в силу ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации обладает правом на обязательную долю в наследстве, что не оспаривается обеими сторонами.

В соответствии с п.1 ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно ст.75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о выделе ей доли в нажитом во время брака с ФИО10 ИЗЪЯТЫ51 имуществе, состоящем из: квартиры по адресу: <адрес>; гаража по адресу: <адрес>; автомобиля «**** года выпуска, регистрационный знак ***; денежных вкладов, хранящихся на счетах в **** с причитающимися процентами (л.д.34 том №1).

Нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности ФИО7 Данным свидетельством нотариус удостоверил, что ФИО7, являющейся пережившей супругой ФИО10 ИЗЪЯТЫ52 умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется данным свидетельством, состоит из прав на получение денежных средств, находящихся на хранении в подразделениях ****:

1.Подразделение №****, номер счета: ***;

2.Подразделение №****, номер счета: ***; номер счета: *** – счет банковской карты;

3.Подразделение №****, номера счетов: *** – счет банковской карты; ***.

? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10 ИЗЪЯТЫ53., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96 том №1).

Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство материалы наследственного дела к имуществу ФИО10 ИЗЪЯТЫ54 не содержат.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на то, что денежные средства на счетах в банке, в отношении которых нотариусом было выдано ФИО7 свидетельство о праве собственности на ? доли в общем совместном имуществе супругов, являются личными средствами наследодателя, полученными до брака с ФИО7, и не являются общим совместным имуществом супругов.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как следует из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, для разрешения заявленных ФИО1 требований необходимо установить являются ли денежные средства, размещенные на счетах ФИО10 ИЗЪЯТЫ55 общей совместной собственностью супругов ФИО10 ИЗЪЯТЫ56 и ФИО7, либо являлись единоличной собственностью наследодателя, для чего необходимо установить источник поступления денежных средств на счета.

По ходатайству стороны истца, судом из ПАО «****» были истребованы выписки по счетам, открытым ФИО10 ИЗЪЯТЫ57 (л.д.100-146 том №1).

Согласно ответу банка относительно представленных сведений, информация по счетам представлена с 01.01.2013 в виде выписки, построенной в автоматическом режиме. Согласно перечню документов со сроками хранения, образующихся в деятельности **** банка Российской Федерации и учреждений его системы» от 04.05.1995, согласованного с Центральной экспертно-проверочной комиссией при Росархиве, срока хранения документов был установлен 5 лет. Дополнительно сообщено, что счет №*** закрыт 15.06.2007 (л.д.100 том №1).

Из представленной выписки следует, что по счетам:

- ****

****

****

****

****

****

****

****

****

- **** ФИО7 07.12.2017 на основании выданного нотариусом свидетельства о праве собственности произведено снятие денежных средств в размере ? доли от сумм, на них находящихся. Все указанные счета открыты в период брака ФИО10 ИЗЪЯТЫ59 с ФИО7

По счетам: *** (дата открытия 12.10.2009, л.д.140 том №1) и *** (открыт 19.04.2007 л.д.134 оборот том №1) снятие денежных средств ФИО7 не производилось.

Также при рассмотрении дела судом неоднократно по ходатайству стороны истца направлялись запросы в банк для предоставления документов, которые были представлены ФИО10 ИЗЪЯТЫ58 в ПАО «****» при открытии им спорных расчетных счетов (л.д.165, 224 том №1, л.д.8, 36 том №2).

На данные запросы были получены ответы с приложением выписок по счетам с содержанием, аналогичным выписке, представленной первой по запросу.

В частности согласно ответу от 06.04.2018 ПАО ****, при открытии счетов в отделениях ПАО **** необходимо предъявить документ, удостоверяющий личность клиента, данная информация используется для дальнейшей идентификации (л.д.178 том №1), представлена анкета ФИО10 ИЗЪЯТЫ60 (л.д.179 том №1).

Ответом на запрос от 21.05.2018 ПАО **** сообщило, что срок хранения документов составляет 5 лет, в связи с чем невозможно предоставить информацию до 31.12.2012 в связи с ограниченным сроком хранения данных в ПАО ****л.д.45 том №2).

Аналогичная информация о сроке хранения с выпиской по счетам за период с 01.01.2013 была представлена в ответах банка от 31.05.2018 и от 01.06.2018 (л.д.48-84, 86-122 том №2).

На запрос от 16.05.2018 были представлены документы по счетам ФИО10 ИЗЪЯТЫ61 в виде заявлений на оформление пакета услуг «****» от 24.03.2015, договора о вкладе «Лидер сохраняй» от 28.03.2016, заявлений об изменении информации о клиенте от 28.03.2016, заявления на услугу мобильный банк от 28.03.2016, условий по размещению денежных средств во вкладе «Сохраняй», договора сберегательного счета от 30.10.2015, дополнительного соглашения к договору о сберегательном счете (л.д.125-142 том №2).

С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено доказательств, что денежные средства, размещенные во вкладах на имя ФИО10 ИЗЪЯТЫ62 ко дню его смерти, являлись личным имуществом наследодателя, полученным им до брака с ФИО7

Ссылка ФИО1 на то, что денежные средства, размещенные во вкладах, были получены ее отцом от продажи принадлежавшего ему до брака имущества ООО «****», признается судом бездоказательной.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «****» прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.12.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ. Дата прекращения 19.04.2016 (л.д.201 том №1).

На основании приказа №32 от 07.04.2009 ФИО10 ИЗЪЯТЫ63 приступил к исполнению обязанностей генерального директора ООО «****» с 07.05.2009 (л.д.214 том №1), с ним был заключен трудовой договор от 07.05.2009 (л.д.213 том №1). Получение ФИО10 ИЗЪЯТЫ64 дохода в связи с работой в ООО «****» подтверждается справками 2НДФЛ, представленными налоговым органом по запросу суда (л.д.182-191 том №1).

Представленные в дело ФИО1 договоры купли-продажи имущества от 30.07.2011 (л.д.145-147 том №2), от 08.07.2011 (л.д.148-150 том №2) не подтверждают названную позицию истца о получении ФИО10 ИЗЪЯТЫ65 денежных средств от продажи имущества ООО «****». В договоре от 30.07.2011 предметом указано имущество, принадлежащее продавцу ФИО10 ИЗЪЯТЫ66 на праве собственности. При этом, отсутствуют достоверные доказательства, что право собственности у ФИО10 ИЗЪЯТЫ67 на данное имущество возникло до 10.12.2008, договор таких сведений не содержит. По договору от 08.07.2011 собственником продаваемого имущества является ООО «****», имущество находится на балансе общества; оплата производится путем перечисления денежных средств на счет продавца.

В подтверждение позиции принадлежности имущества ООО «****», а не лично ФИО10 ИЗЪЯТЫ68., сторона ответчика представила в дело копии договоров: купли-продажи имущества от 08.07.2011, от 13.12.2010, от 23.05.2011, от 22.07.2011, от 27.07.2011, от 03.08.2011, от 01.09.2011 (л.д.187-207 том №2), в которых продаваемое имущество указано как принадлежащее ООО «****». Также представлены копии свидетельств, подтверждающих наличие у ООО «****» права собственности в отношении недвижимого имущества (л.д.209-213 том №2).

Доказательств, указывающих, что денежные средства, полученные от реализации принадлежащего ООО «****» имущества были размещены на личные расчетные счета ФИО10 ИЗЪЯТЫ69 стороной истца в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, с учетом представленных в дело доказательств и установленных в ходе рассмотрения спора обстоятельств, суд приходит к выводу, что стороной истца не доказан факт получения размещенных на момент смерти на счетах наследодателя ФИО10 ИЗЪЯТЫ70 денежных средств, до заключения его брака с ФИО7 Соответственно, денежные средства на спорных счетах, в отношении которых нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности ФИО7, нельзя признать личным имуществом ФИО10 ИЗЪЯТЫ71 а с учетом заключенного 10.12.2008 брака между ФИО10 ИЗЪЯТЫ72 и ФИО7, дат открытия счетов, данное имущество является общим совместным имуществом названных супругов. При рассмотрении дела не установлено обстоятельств, указывающих, что у супругов Г-вых отсутствовало равенство долей в общем имуществе. В связи с чем, в действиях нотариуса ФИО8 отсутствуют нарушения законодательства при выдаче им ФИО7 оспариваемого свидетельства о праве собственности на ? доли на денежные средства на счетах в банках на имя ФИО10 ИЗЪЯТЫ73 до истечения шести месяцев, установленных для принятия наследства.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не имеется.

Соответственно, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.

Определением судьи Индустриального районного суда города Барнаула от 12.02.2018 наложен запрет нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО8 выдавать свидетельства о праве на наследство, о праве собственности в рамках наследственного дела №47/2017 к имуществу ФИО10 ИЗЪЯТЫ74 (л.д.2 том №1).

В соответствии с ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку решением суда в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер, принятых определением судьи Индустриального районного суда города Барнаула от 12.02.2018 не имеется, они подлежат отмене по вступлению решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7 о признании свидетельств о праве собственности недействительными, включении денежных средств в наследственную массу – оставить без удовлетворения.

По вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Индустриального районного суда города Барнаула от 12 февраля 2018 года.

Снять с нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО8 запрет выдавать свидетельства о праве на наследство, о праве собственности в рамках наследственного дела №47/2017 к имуществу ФИО11.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья: Д.А. Ненашева

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2018 года.