Решение № 2-611/2020 2-611/2020~М-505/2020 М-505/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-611/2020

.

дело № 2-611/2020

УИД 66RS0057-01-2020-000948-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица 03.09.2020

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой М. П.,

с участием старшего помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Сизиковой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым домом с земельным участком, выселении, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк (в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк) обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3

В обоснование иска истец указал, что вступившим в законную силу решением Талицкого районного суда Свердловской области от 20.03.2020 по делу № требования Банка удовлетворены в полном объеме. Постановлено расторгнуть кредитный договор, солидарно взыскать задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество: часть жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

22.06.2018 Талицким РОСП УФССП России по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество.

Недвижимое имущество, на которое было обращено взыскание, в ходе исполнительного производства не реализовано, что подтверждается протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества № от 25.06.2019.

На основании заявления об оставлении предмета ипотеки за залогодержателем № от ДД.ММ.ГГГГ нереализованные объекты недвижимого имущества оставлены за Банком.

ПАО Сбербанк зарегистрировало право собственности на недвижимое имущество.

По данным МКУ Талицкого городского округа «расчетный центр компенсаций и субсидий» по состоянию на 27.06.2020 по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3.

Факт проживания указанных лиц подтвержден актом осмотра жилой недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь в иске на ст. ст. 235, 237, 288, 292 ГК РФ, ст. ст. 30, 35 Жилищного кодекса РФ, ст. 78 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», истец просил:

- признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 прекратившими право пользования жилым домом с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>;

- выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- постановить в резолютивной части решения, что решение суда является основанием для снятия ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>;

- взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В суд представитель ПАО Сбербанк не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, действуя за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3, представили в суд заявления, в которых указали, что иск они признают.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск ПАО Сбербанк . подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 прекратившими право пользования жилым домом с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк) солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца.

Судья подпись Анохин С. П.