Решение № 2-51/2020 2-51/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-51/2020

Дело №

УИД 26RS0№-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Бачурской В.О.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что он является родным сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>.

После смерти отца ФИО3 осталось наследственное имущество - транспортное средство - автомашина ВАЗ 21120 VIN ХТА№, 2002 г.в., двигатель 0572326, кузов №, цвет - серебристый желто-зеленый, мощность двигателя- 78 л.с., рабочий объем двигателя 1499 куб.см. Указанное транспортное средство принадлежало умершему ФИО3 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> выданного ГИБДД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, а также паспорта транспортного средства <адрес> выданного АО «Автоваз» ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца истец принял наследственное имущество в виде вышеуказанного транспортного средства, пользуется и владеет им, обеспечивает его сохранность, поддерживает его в рабочем состоянии, производит ремонт и обслуживание, однако не смог зарегистрировать право собственности на него.

Вторым наследником является ответчик, иных наследников после смерти ФИО3 не имеется.

После смерти отца ФИО3 истец устно обращался к нотариусам по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> с просьбой об оформлении наследственных прав на указанное наследственное имущество. Нотариусами устно было сообщено, что он пропустил шестимесячный срок на оформление наследства, и ему в настоящее время необходимо обращаться в суд с исковым заявлением либо о восстановлении срока на принятие наследства, либо о признании принявшим наследство и о признании за права собственности на указанное наследственное имущество, что я и делаю.

Просит суд:

1. Признать ФИО1, уроженца совхоза <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 262-015, зарегистрированного по адресу <адрес>, принявшим наследственное имущество - транспортное средство - автомашину ВАЗ 21120 VIN ХТА№, 2002 года выпуска, двигатель 0572326, кузов №, цвет - серебристый желто-зеленый, мощность двигателя 78 л.с., рабочий объем двигателя 1499 куб.см., после смерти отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО1, уроженцем совхоза <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 262-015, зарегистрированного по адресу <адрес>, право собственности на наследственное имущество - транспортное средство - автомашину ВАЗ 21120 VIN ХТА№, 2002 года выпуска, двигатель 0572326, кузов №, цвет - серебристый желто-зеленый, мощность двигателя 78 л.с., рабочий объем двигателя 1499 куб.см..

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав заявление о признании исковых требований.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она проживает на одной улице с истцом и ответчиком, напротив их домовладения. Спорный автомобиль принадлежал ФИО3, отцу истца. После его смерти истец пользуется автомобилем, осуществляет его ремонт.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что истец его друг, ранее они работали в месте. Спорный автомобиль при жизни принадлежал отцу истца ФИО3, а после его смерти перешел к сыну. ФИО1 заботится об автомобили, хранит его, делает ремонт, то есть принял наследство после умершего.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены последствия признания иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

1. Признать ФИО1, уроженца совхоза <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 262-015, зарегистрированного по адресу <адрес>, принявшим наследственное имущество - транспортное средство - автомашину ВАЗ 21120 VIN ХТА№, 2002 года выпуска, двигатель 0572326, кузов №, цвет - серебристый желто-зеленый, мощность двигателя 78 л.с., рабочий объем двигателя 1499 куб.см., после смерти отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО1, уроженцем совхоза <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 262-015, зарегистрированного по адресу <адрес>, право собственности на наследственное имущество - транспортное средство - автомашину ВАЗ 21120 VIN ХТА№, 2002 года выпуска, двигатель 0572326, кузов №, цвет - серебристый желто-зеленый, мощность двигателя 78 л.с., рабочий объем двигателя 1499 куб.см..

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1, уроженцем совхоза <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 262-015, зарегистрированном по адресу <адрес>, на транспортное средство - автомашину ВАЗ 21120 VIN ХТА№, 2002 года выпуска, двигатель 0572326, кузов №, цвет - серебристый желто-зеленый, мощность двигателя 78 л.с., рабочий объем двигателя 1499 куб.см, в органах, уполномоченных осуществлять регистрацию транспортных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья В.<адрес>