Постановление № 5-649/2017 от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-649/2017

Дело № 5-649/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2017 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области О.Б. Ефремов, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2017 года, в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Пашок», по ул. Пролетарская, д. 42/1, в г.Магадане, ФИО1, мешал работе персонала, вел себя вызывающе и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении 01 сентября 2017 года, в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Пашок», по ул. Пролетарская, д. 42/1, в г.Магадане, ФИО1, мешал работе персонала, вел себя вызывающе и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 01 сентября 2017 года,

- заявлением и объяснением Г. от 01 сентября 2017 года,

- рапортами полицейских ФГКУ ОВО ВНГ России по Магаданской области от 01 сентября 2017 года,- актом медицинского освидетельствования от 01 сентября 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования,

- протоколом доставления и административного задержания от 01 сентября 2017 года, в соответствии с которыми ФИО1 01 сентября 2017 года в 19 часов 40 минут был задержан и доставлен в КАЗ Д/Ч УМВД России по г.Магадану.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте, в помещении магазина, он нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, на замечания не реагировал.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, который в течение 2017 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его отношение к содеянному, наличие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 19 часов 40 минут 01 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья О.Б. Ефремов