Решение № 2-465/2026 2-465/2026~М-87/2026 М-87/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-465/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2026-000154-34

Производство 2-465/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14.04.2026 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что 04.06.2024 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам физическим лицам, в том числе к заемщику ФИО1 по договору займа № №.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет 77803,08 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала относительно удовлетворения исковых требований, полагала, что она не брала указанный займ.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам п. 1 ст. 810 возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение заключения между сторонами договора займа истцом представлены: заявление ФИО1 адресованное МФК «Рево Технологии» (ООО) о предоставлении потребительского займа с лимитом кредитования 50000 руб. сроком не более 365 дней от 26.11.2021; индивидуальные условия договора потребительского займа от 26.11.2021 № № между МФК «Рево Технологии» (ООО) (займодавец) и ФИО1 на сумму займа (лимит кредитования) 50000 руб. на срок не более 365 дней под 193,677% годовых; Правила предоставления микрозаймов МФК «Рево Технологии» (ООО) (редакция 9) утвержденные приказом генерального директора МФК «Рево Технологии» (ООО) 22.07.2020 (далее Правила).

В п. 5.6 Правил указано, что договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств клиенту, которым признается день поступления суммы займа на банковскую карту/счет клиента, номер которой/ого указан в индивидуальных условиях или в заявлении о предоставлении транша, либо с момента заключения договора купли-продажи товара либо с момента акцепта клиентом оферты (в случае заключения договора потребительского займа с лимитом кредитования).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа, если займодавцем является гражданин, является реальным и считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8.1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020, при споре о взыскании задолженности на заимодавце лежит обязанность доказать сам факт передачи денег и что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ; на заемщике - доказать надлежащее исполнение по возврату либо безденежность займа.

Судом было предложено истцу представить сведения (с представлением подтверждающих документов) о дате заключения договора потребительского займа с ФИО1, сроках предоставления, сумме, и способе предоставления займа.

На указанное предложение суда истец сообщил, что договор займа был заключен 26.11.2021, при этом сумма займа была передана траншами. Документов, подтверждающих предоставление ответчику займа в размере, указанном в иске, истцом суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт передачи денежных средств ответчику по договору потребительского займа от 26.11.2021, а следовательно, и факт заключения указанного договора.

Оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Нэйва».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ООО ПКО «Нэйва» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28.04.2026.

Председательствующий: Н.Е. Граненков



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НЭЙВА" (подробнее)

Судьи дела:

Граненков Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)