Решение № 2-2913/2021 2-2913/2021~М-1970/2021 М-1970/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2913/2021Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2-2913/2021 УИД 35RS0001-02-2021-001957-23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2021 года г. Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: судьи Савичевой И.Д., при секретаре Щигоревой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, указав в основание своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). Согласно договору, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 268107 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 11,7% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 268107 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 256260 руб. 39 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика перед банком с учетом снижения штрафных санкций составляет 247378 руб. 38 коп., из которых основной долг – 225117 руб. 17 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 21274 руб. 32 коп., задолженность по пени – 986 руб. 89 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247378 руб. 38 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5674 руб. В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, заявленные требования поддерживают. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассматривать дело в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). Согласно договору, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 268107 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 11,7% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, не вносит ежемесячные платежи, что подтверждается материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Ответчик не исполняет условия кредитного договора надлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика перед банком с учетом снижения штрафных санкций составляет 247378 руб. 38 коп., из которых основной долг – 225117 руб. 17 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 21274 руб. 32 коп., задолженность по пени – 986 руб. 89 коп. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 247378 руб. 38 коп. Доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита, суду не представлено, оснований для освобождения ответчика от обязанности по выплате заемных денежных средств не установлено, обстоятельств, позволяющих ФИО1 в одностороннем порядке отказаться от исполнения предусмотренных договором обязательств, в настоящем случае не усматривается. Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5674 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность в сумме 247378,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5674 руб. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 10.06.2021. Судья И.Д. Савичева Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Савичева Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|