Приговор № 1-60/2020 1-800/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-60/2020

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 14 января 2020 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Рекшинской О.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.

подсудимой ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

защитника – адвоката Варганова Н.Ю., представившего удостоверение адвоката и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 02.03.2019, вступившему в законную силу 13.03.2019 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ей назначено административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

19.05.2019 года, около 05 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в прихожей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где между ней и Потерпевший№1 на почве возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел на причинение побоев. Реализуя свой преступный умысел. ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение иных насильственных действий, причинивших. физическую боль, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, приискав деревянную палку длиною не менее 30 см, действуя умышленно, нанесла Потерпевший №1 не менее двух ударов деревянной палкой по левой руке. В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесное повреждение в виде раны тыльной поверхности левой кисти, осложнившаяся развитием воспалительного процесса, не причинившее вред здоровью.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, с правовой оценкой своих действий согласна, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемой совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвержденное в подготовительной части судебного заседания. Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ей понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 не судима (л.д.64); привлекалась к административной ответственности (л.д.66,76); <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 Подсудимая не отрицает, что в момент совершения преступления она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Анализируя влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновной. Обстоятельства совершения преступления, а так же характер последующего поведения подсудимой явно свидетельствуют о том, что преступление ФИО1 совершила под влиянием алкогольного опьянения.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновной, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Учитывая, что назначаемое наказание не является наиболее строгим, из предусмотренных ст.116.1 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, назначив наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова

Копия верна

Судья

Секретарь