Решение № 2-711/2024 2-711/2024~М-371/2024 М-371/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-711/2024

Дело № 2-711/2024

УИД 54RS0029-01-2024-000593-23

Поступило 03.04.2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2024 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>, площадью 750 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также после смерти матери остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, но выдача постановления в отношении данного имущества была отложена в виду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность матери земельного участка. Данный участок <данные изъяты>. купила ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> на основании акта купли-продажи, но право в установленном порядке не зарегистрировала. С момента приобретения участка мать оплачивала членские взносы, добросовестно, открыто и непрерывно владела этим земельным участком. За 36 лет личного владения и пользования земельным участком никто из третьих лиц не истребовал имущество из ее владения. Истец как наследник принял это имущество и сохраняет его. Других наследников, претендующих на данное наследство, не имеется. Иным способом доказать принадлежность наследственного имущества истец не имеет возможности, в связи с чем обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; в заявлении, представленном в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; представил отзыв на исковое заявлении, в котором с иском ФИО1 согласился, поддержав требования, изложенные в исковом заявлении.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, с учетом позиции сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> составлен акт купли-продажи о том, что <данные изъяты> владелец садового участка № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» продала, а <данные изъяты> купила садовый участок № размером 4 сотки с постройками и насаждениями. Претензий друг к другу не имеют. После чего СНТ «<данные изъяты>» выдало <данные изъяты>. членскую книжку, из которой следует, что <данные изъяты> оплатила вступительный и целевой взнос, и далее оплачивала основные, целевые взносы и иные необходимые платежи в товарищество по день своей смерти в 2023 году.

Постановлением администрации Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных участков за гражданами, членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» переданы гражданам земельные участки, используемые ими в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в собственность; согласно списку граждан, являющемуся приложением к данному постановлению, под номером № указана <данные изъяты>, в собственность которой передан земельный участок площадью 0,075 га (бесплатно 0,06 га, за плату 0,015 га).

Согласно справке СНТ «<данные изъяты>», выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., она состоит членом СНТ «<данные изъяты>» и имеет земельный участок № площадью 0,075 га, в границах кадастрового квартала №, утвержденного по Мошковскому району ДД.ММ.ГГГГ; задолженности по оплате членских взносов перед товариществом не имеет.

<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Истец ФИО1, являющийся сыном и наследником по закону умершей <данные изъяты> в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство; ему ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; выдача свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» участок № приостановлена до предоставления решения суда о включении вышеуказанного имущества в наследственную массу, поскольку не было предоставлено документов, подтверждающих принадлежность умершей указанного земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 750 кв.м, в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, поскольку в судебном заседании установлено, что умершая <данные изъяты> являлась членом СНТ «<данные изъяты>», на законных основаниях владела спорным участком, использовала его для ведения садоводства, в настоящее время земельным участком пользуется ее наследник, суд, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о невозможности признания права собственности на вышеуказанный земельный участок, не представлено, спор о праве отсутствует, и другим способом истец не может защитить свои права, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 750 кв.м, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 16 июля 2024 года.

Председательствующий О.Н. Кулинич