Решение № 2-3115/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-3115/2025

Дело № 2-3115/2025

УИД: 07RS0001-02-2025-002351-90


Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 октября 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Алиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя по доверенности ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Российский национальный коммерческий банк» (далее – ПАО «РНКБ») в лице представителя по доверенности <ФИО3 обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указано, <ДД.ММ.ГГГГ>. между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и <ДД.ММ.ГГГГ>. был заключен договор потребительского кредита <№>, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 250000 рублей под 6,7% годовых. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

<ДД.ММ.ГГГГ>. на основании решения единственного акционера ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» он был реорганизован в форме присоединения к ПАО «РНКБ». Таким образом, произошел переход права требований от кредитора ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к его правопреемнику ПАО «РНКБ».

Истцом по месту регистрации было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование банка осталось без ответа и не исполнено ответчиком.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. составляет 1008635 рублей 87 копеек, в том числе 170246 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу, 133455 рублей 72 копейки – задолженность по уплате процентов, 704934 рублей 11 копеек – сумма неустойки и штрафов за нарушение сроков уплаты.

Просит суд взыскать в пользу ПАО «РНКБ» с ФИО2 задолженность, по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 1 008 635 рублей 87 копеек, в том числе 170 246 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу, 133 455 рублей 72 копейки – задолженность по уплате процентов, 704 934 рублей 11 копеек – сумма неустойки и штрафов за нарушение сроков уплаты, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 25086 рублей 36 копеек и проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 170246 рублей 04 копейки по ставке 26,7% годовых с <ДД.ММ.ГГГГ>. по дату фактического взыскания суммы долга.

В судебное заседание представитель ПАО «РНКБ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, возражений суду не представила, о причинах неявки не уведомила, вследствие чего, суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено судом, <ДД.ММ.ГГГГ>. между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита <№>, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей под 6,7% годовых. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

<ДД.ММ.ГГГГ> на основании решения единственного акционера ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» он был реорганизован в форме присоединения к ПАО «РНКБ». Таким образом, произошел переход права требований от кредитора ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к его правопреемнику ПАО «РНКБ».

Истцом по месту регистрации было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование банка осталось без ответа и не исполнено ответчиком.

По состоянию на 06.02.2025г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. составляет 1 008 635 рублей 87 копеек, в том числе 170 246 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу, 133 455 рублей 72 копейки – задолженность по уплате процентов, 704 934 рублей 11 копеек – сумма неустойки и штрафов за нарушение сроков уплаты.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, требования ПАО «РНКБ» о взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от 04.03.2025г. на сумму 25086 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Российский национальный коммерческий банк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 1 008 635 рублей 87 копеек, в том числе 170 246 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу, 133 455 рублей 72 копейки – задолженность по уплате процентов, 704 934 рублей 11 копеек – сумма неустойки и штрафов за нарушение сроков уплаты, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 25 086 рублей 36 копеек и проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 170 246 рублей 04 копейки по ставке 26,7% годовых с <ДД.ММ.ГГГГ>. по дату фактического взыскания суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Рукавишников