Решение № 2-443/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-443/2019

Дело 2-443/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Касли 10 сентября 2019 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее, ООО «Перспектива», истец) обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указал, что между ООО «Перспектива» и ХВЯ путем совершения конклюдентных действий был заключен договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении, площадью 46 кв.м., многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ежемесячно, за потребленную тепловую энергию, в адрес ответчика направлялись платежные документы (извещения) с указанными в них суммами платежей и текущей задолженности. Однако, ответчик не оплачивает потребленную им тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность перед истцом. В соответствии с Постановлениями администрации Каслинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых установлен месячный норматив потребления на отопление с периодом оплаты в течение 7 месяцев отопительного периода с ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Перспектива» на территории Каслинского городского поселения Каслинского муниципального района»; Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Перспектива» потребителем Каслинского городского поселения Каслинского муниципального района и долгосрочных параметров Каслинского регулирования»; Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Перспектива» потребителям Каслинского городского поселения Каслинского муниципального района и долгосрочных параметров Каслинского регулирования; Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Перспектива» потребителям Каслинского городского поселения Каслинского муниципального района и долгосрочных параметров Каслинского регулирования, была установлена задолженность ХВЯ перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 389 рублей 45 копеек. В связи с несвоевременной произведенной оплатой за поставляемую тепловую энергию, истец просит взыскать с ответчика также пени в сумме 7 072 рубля 64 копейки. По заявлению ООО «Перспектива» ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Однако, установлено, что ХВЯ умерла, согласно ответа нотариуса наследниками являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с соответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 389 рублей 45 копеек, пени в сумме 7 072 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины, при подаче иска в суд в размере 873 рубля 86 копеек.

Представитель истца ООО «Перспектива» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом поданных уточнений, поддержал в части. Уточнил, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ХВЯ, поскольку, согласно сведениям нотариуса нотариальной палаты <адрес>, ФИО2 отказался от принятия наследства, в связи с чем, в части требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с ФИО2 отказался, просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 389 рублей 45 копеек, пени в сумме 7 072 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины, при подаче иска в суд в размере 873 рубля 86 копеек.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.153 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Установлено, что ООО «Перспектива» обладает статусом единой теплоснабжающей организации и осуществляет деятельность по теплоснабжению на территории Каслинского городского поселения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации Каслинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ утратило свой статус единой теплоснабжающей организации.

Судом, установлено, что ХВЯ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно должна была нести обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе за поставку тепловой энергии.

Однако, свои обязательства по оплате поставляемых услуг ООО «Перспектива» в виде тепловой энергии ответчик ХВЯ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполняла, поставленные ей услуги не оплачивала, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ХВЯ умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи гражданского состояния <адрес> (л.д.19).

Согласно уведомления нотариуса нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, заведено наследственное дело № открытое к имуществу ХВЯ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследство вступили наследники первой очереди: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последствии ФИО2 отказался от своей доли в наследстве до истечения 6 месячного срока. Наследственное имущество было принято ФИО1, которое состоит, в том, числе из квартиры под №, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.32-33).

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ч.2 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В материалы дела представителем истца ООО «Перспектива» представлен расчет задолженности по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ответчика по оплате за поставленную тепловую энергию перед ООО «Перспектива» составляет 15 389 рублей 45 копеек, размер пени составляет 7 072 рубля 64 копейки (л.д.9-10).

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы, указанные в исковом заявлении, не представили.

Установлено, что по заявлению ООО «Перспектива» ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, произведенным в соответствии с Постановлениями администрации Каслинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых установлен месячный норматив потребления на отопление с периодом оплаты в течение 7 месяцев отопительного периода с ДД.ММ.ГГГГ; Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Перспектива» на территории Каслинского городского поселения Каслинского муниципального района»; Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Перспектива» потребителем Каслинского городского поселения Каслинского муниципального района и долгосрочных параметров Каслинского регулирования»; Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Перспектива» потребителям Каслинского городского поселения Каслинского муниципального района и долгосрочных параметров Каслинского регулирования; Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Перспектива» потребителям Каслинского городского поселения Каслинского муниципального района и долгосрочных параметров.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за тепловую энергию, обязаны уплатить ресурсноснабжающей организации пени в размере 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку в наследственные права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ХВЯ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО2 отказался от своей доли в наследстве до истечения 6 месячного срока, ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по данному делу. В связи с чем, суд принимает отказ представителя истца ФИО3 от исковых требований в части взыскания с ФИО2 долга за тепловую энергию.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 389 рублей 45 копеек, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 072 рубля 64 копейки, поскольку свои обязательства ответчиком по оплате коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом. Оснований для уменьшения суммы задолженности по оплате за тепловую энергию и пени, суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 873 рубля 86 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-6), а поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность за тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 389 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 45 копеек; пени в размере 7 072 (семь тысяч семдесять два) рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 873 (восемьсот семьдесят три ) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Н.М.Тропынева