Решение № 2-1603/2025 2-1603/2025(2-6604/2024;)~М-4295/2024 2-6604/2024 М-4295/2024 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-1603/2025

Дело № 2-1603/2025

УИД 18RS0003-01-2024-013332-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Осипове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО СК «Сбербанк страхование» (далее по тексту – истец) обратилось с иском в суд к ФИО1 (далее – ответчик) о возмещении вреда в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим.

Истец произвел страховую выплату в размере 75 824,33 руб. по фоакту затопления ответчиком <адрес>, которую просит взыскать с ответчика в порядке суброгации, а также сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец в судебном заседании истец не присутствует, извещен судом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик представила письменное заявление о признании исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. ст. 39, 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в счет возмещения вреда в порядке суброгации денежные средства в размере 75 824,33 руб., сумму сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков