Решение № 2-1189/2017 2-1189/2017~М-977/2017 М-977/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1189/2017

Дело № 2-1189/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю.

при секретаре Дуплинской К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

18 июля 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 861,98 рублей и государственной пошлины в сумме 7 738,62 рублей.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 421 600 рублей под 20,50 % годовых на срок 36 месяцев. В силу п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 15 775,78 рублей в соответствии с Графиком платежей, с последним корректирующим платежом в сумме 15 886,88 рублей. При невыполнении данного условия банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку. Вследствие того, что заемщик производил платежи нерегулярно и не в полном объеме, на 13.04.2017 года образовалась задолженность в сумме 453 861,98 рублей. До настоящего времени долг не возвращен.

Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <...>, содержащему индивидуальные условия кредитования, и заключенному в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц», которые являются неотъемлемой частью Договора, ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме 421 000 рублей, а ФИО1 взял на себя обязанность погасить данный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно погашая кредит аннуитетными платежами в размере по 15 775,78 рублей в соответствии с Графиком платежей, с последним корректирующим платежом в сумме 15 886,88 рублей (л.д. 5-9).

В соответствии с ч. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Проценты за пользование займом, согласно п. 4 Договора составляют 20,50% годовых.

Согласно п. 17 кредитного договора, выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования в день подписания договора на счет кредитования заемщика, а именно: после оформления Поручения (2.1.3. Общих условий…).

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15), после оформления Поручения на перечисление денежных средств со счетов вкладов, дебетовых банковских карт, текущих счетов в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору, а также сумм, направляемых на досрочное погашение кредита или его части, истец, во исполнение условий кредитного договора, зачислил на счет ФИО1 сумму 421 600 рублей.

Таким образом, Банк выполнил принятые на себя обязательства.

Согласно п. 8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании Поручения перечислением со счетов в соответствии с условиями счетов (отсутствие денежных средств на указанных счетах не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по погашения задолженности по договору) (п. 3.5 Общих условий…).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 производил выплаты по кредитному договору нерегулярно и не в полном размере.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что просроченная ссудная задолженность по кредитному договору на 13.04.2017 года составляет 338 832,17 рубля, просроченные проценты – 109 366,98 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 12 Кредитного договора <...>, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

По состоянию на 13.04.2017 года, неустойка за просроченную ссудную задолженность составляет 4 414,47 рублей, неустойка за просроченные проценты составляет 1 248,36 рублей.

Таким образом, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.04.2017 года составляет – 453 861,98 рублей.

Представленный расчет проверен и признан судом верным, ФИО1 данный расчет не опроверг, своего варианта не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Что также предусматривается п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, согласно которому, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 систематически нарушал сроки, установленные для возврата очередных частей займа и уплаты процентов, соответственно, у Банка имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 не представил в суд доказательств по возврату ОАО «Сбербанк России» заемных средств, требования истца по взысканию суммы основного долга, процентов, а также сумм пени за просрочку являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ 04.08.2015 года произошла смена наименования ОАО «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту в размере 453 861,98 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежным поручениям <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) истец оплатил государственную пошлину в размере 7 738,62 рублей.

Данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца, как оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 861,98 рубля (четыреста пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят один рубль 98 копеек). Из них:

просроченная ссудная задолженность – 338 832,17 рубля,

просроченные проценты – 109 366,98 рублей,

неустойка за просроченную ссудную задолженность 4 414,47 рубля,

неустойка за просроченные проценты 1 248,36 рублей.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 738,62 рублей (семь тысяч семьсот тридцать восемь рублей 62 копейки).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий: В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2017 года.

Председательствующий: В. Ю. Ортнер