Решение № 2-1697/2019 2-1697/2019~М-1134/2019 М-1134/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1697/2019Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1697/2019 Именем Российской Федерации 13 июня 2019 года город Уфа Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кочкиной И.В., при секретаре Гуслине А.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования. В обоснование иска истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя - ФИО4. После смерти дяди его имущество (22/300 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>) было унаследовано его матерью и бабушкой истца - ФИО5, путем фактического вступления во владение или управление наследственным имуществом, а также произведения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества. Факт родства дяди и бабушки подтверждается свидетельством о рождении дяди и свидетельством о смерти бабушки. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После ее смерти ее имущество (22/300 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>) было унаследовано отцом истицы - ФИО4, путем фактического вступления во владение или управление наследственным имуществом, а также произведения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, Факт родства между ФИО5 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении последнего и свидетельством о смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. Факт родства между истцом и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении истца. Завещание со стороны умершего отца истца оставлено не было. После смерти отца открылось наследство, состоящее из доли в размере 22/300 на индивидуальный жилой <адрес> в <адрес>. Право собственности на долю в доме подтверждается копией решения <адрес> народного суда БАССР <адрес> от 29.ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес> проживал совместно со своей матерью ФИО5 и родным братом ФИО4 Таким образом, на момент смерти ФИО4 принадлежало 66/300 доли в <адрес> в <адрес>. Инвентаризационная стоимость <адрес> по уд Народная, согласно техническому паспорту на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 287 руб. ФИО1 является единственной дочерью наследодателя ФИО4 Для оформления наследства истец своевременно обратилась к нотариусу ФИО6 С момента смерти ФИО4 истец ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание дома, устраняла повреждения дома, возникшие по причине ветхости. Истец является единственной наследницей имущества своего отца, о существовании иных наследников имущества, оставшегося после смерти дяди и бабушки ей не известно, никто из иных родственников, кроме моего отца, бабушки и дяди в <адрес> не проживал. Истец просит суд: Признать за ФИО1, право собственности на 22/300 доли в <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, право собственности на 22/300 доли в <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за мной, ФИО1, право собственности на 22/300 доли в <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании иск поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дне, времен и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 судебное заседание не явились, о дне, времен и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан - leninsky.bkr.sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке. Выслушав объяснения и доводы участников процесса, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 6. ч. 1 ст. 17. ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке. Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти оставшееся имущество (22/300 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>) было унаследовано его матерью и бабушкой истца - ФИО5, путем фактического вступления во владение или управление наследственным имуществом, а также произведения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После ее смерти оставшееся имущество (22/300 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>) было унаследовано ФИО4, путем фактического вступления во владение или управление наследственным имуществом, а также произведения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. Завещание со стороны умершего ФИО4 оставлено не было. После смерти отца открылось наследство, состоящее из доли в размере 22/300 на индивидуальный жилой <адрес> в <адрес>. Право собственности на долю в доме подтверждается копией решения <адрес> народного суда БАССР <адрес> от 29.ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес> проживал совместно со своей матерью ФИО5 и родным братом ФИО4 Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сособственниками <адрес> являлись в частности ФИО4 (доля 22/300), ФИО5 (доля 22/300), ФИО4 (доля 22/300). Согласно выписке из ЕГРН собственниками спорно жилого помещения <адрес> являются ФИО7 (доля в праве 19/100), ФИО8 (доля в праве 19/100), ФИО9 (доля в праве 5/100), ФИО3 (доля в праве 16/100). ФИО1 является единственной дочерью наследодателя ФИО4 Для оформления наследства истец своевременно обратилась к нотариусу ФИО6 Свидетельства о праве на наследство получено не было. Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим. лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследником части наследства, согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно заключалось и где бы оно не находилось. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. В силу ч.1 ст.69 Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Ч. 2 указанной статьи гласит, Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами. В соответствии с пунктом 59 вышеуказанного Постановления Пленума иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 8 упомянутого кодекса права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Регистрация сделок и прав на недвижимое имущество ранее проводилась бюро технической инвентаризации в соответствии с требованиями Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда, утвержденной приказом ЦСУ СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 380. Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности наследодателя не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, свидетельствующие о приобретении наследодателем права собственности на недвижимое имущество. Таким образом, имущественные права наследодателя на недвижимое имущество, в случае, если он умер до того, как зарегистрировал переход права собственности на данное имущество, включаются в состав наследства. Согласно ч.2 ст. 14 Федерального Закона "О государственной регистрации недвижимости", Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: 1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; 2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; 3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; 4) свидетельства о праве на наследство; 5) вступившие в законную силу судебные акты; 6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; 7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории); 7.1) схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; 8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости; 9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе. Оценив исследованные в судебном заседании письменные документы, представленные, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе суд установил наличие фактических обстоятельств, и имеющие правовое значение по настоящему делу. Все письменные материалы дела имеют юридическую силу, взаимосвязаны в своей совокупности, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости по данному делу в соответствии с требованиями статей 50, 59 и 60 ГПК РФ и достаточны в данном случае для разрешения поставленного перед судом вопроса. Данных сомневаться в достоверности исследованных доказательств по делу у суда не имеется. По этим основаниям исследованные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела. Суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства дают основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на 22/300 доли в <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, право собственности на 22/300 доли в <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за мной, ФИО1, право собственности на 22/300 доли в <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение считать основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации возникшего права собственности за ФИО1 в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республики Башкортостан и Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет. Судья И.В. Кочкина Мотивированное решение составлено 18.06.2019 года. Судья Кочкина И.В. Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кочкина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1697/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1697/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1697/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1697/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1697/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1697/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1697/2019 |