Постановление № 5-120/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 17 мая 2017 года город Тула Судья Привокзального районного суда г.Тулы Потапова Н.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2 рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...>, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. дата мин. по адресу: ... ФИО1 нанес ФИО2 удары кулаками по голове и груди, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № *, от дата г. не причинили вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что дата по адресу: г... в ходе ссоры с сожительницей ФИО2 нанес ей удары кулаками по голове и груди. Потерпевшая ФИО2 в суде не отрицала события административного правонарушения и указала на то, что в настоящее время она к ФИО1 претензий не имеет, они помирились, просила строго его не наказывать. Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из протокола об административном правонарушении * от дата года следует, что дата мин. по адресу: ... ФИО1 нанес ФИО2. удары кулаками по голове и груди, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № * от дата г. не причинили вреда здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, заявлением и объяснениями ФИО2, заключением эксперта № * от дата г., составленного ГУЗ Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», протоколом осмотра места происшествия от дата г., объяснениями ФИО1 в которых он свою вину в совершенном административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ признавал в полном объеме. При этом, ФИО1 был ознакомлен с полным текстом протокола об административном правонарушении и изложенные в нем обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал. Воспользовавшись правом на дачу объяснений, собственноручно указал, что «согласен». Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что последний совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство-совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей ФИО2, не усматривая при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, признать ФИО1, родившегося дата года виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Тульской области (УВД по г. Туле) ИНН <***>, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, Номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула, БИК 047003001, Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18880471170530111049. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Н.В. Потапова Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-120/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-120/2017 |