Решение № 2А-263/2019 2А-263/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2А-263/2019

Дело 2а-263/2019

25RS0№-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 апреля 2019 года

Судья Михайловского районного суда <адрес> Родик С.Г.,

при секретаре Мигуновой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Антошиной Н.С.,

представителя административного истца - инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного ДД.ММ.ГГГГ 24.09.2018 года из мест лишения свободы ФИО2, в обоснование иска указав, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжких преступлений, имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него имеются основания для установления административного надзора сроком на 2 года с возложением соответствующих ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, на доводах административного иска настаивала по вышеизложенным основаниям.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного иска уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, во исполнение положений ст. 84 КАС РФ рассмотрел административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Изучив представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора Антошиной Н.С., полагавшей необходимым установить административный надзор с возложением указанных в административном исковом заявлении ограничений, суд находит заявление начальника ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов дела, приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 162, п. «а,в,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 02.10.2018 года, вступившего в законную силу 15.10.2018 года, к штрафу в размере 1000 рублей, 16.10.2018 года, вступившего в законную силу 29.10.2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для установления административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, как лица, осужденного за совершение особо тяжких преступлений, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в п. 1 и п. 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с Федеральным законом № 162-ФЗ в редакции от 08.12.2003 года судимость за совершение особо тяжких преступлений погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно, срок погашения судимости у ФИО2 наступает 02.07.2021 года.

ФИО2 характеризуется по месту проживания посредственно.

Учитывая характеризующие ФИО2 данные, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении лица административного надзора.

Ограничения, указанные в заявлении начальника ОМВД России по <адрес>, соответствуют положениям ФЗ-64 от 06.04.2011 года, суд полагает согласиться с ними и установить в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и возложении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и иных местах, где разрешено употребление спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

Возложить на ФИО2 обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленное этим органом время.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Родик С.Г.