Решение № 2-587/2019 2-587/2019~М-412/2019 М-412/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 2-587/2019Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Баксан 19 июля 2019г. Баксанский районный суд в составе: председательствующего Отарова М.Х. при секретаре Шугушевой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних м, мм к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность, Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних м, мм к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность. Мотивированы требования тем, что в связи с рождением второго ребенка ФИО1 был выдан государственный сертификат на право получения материнского (семейного) капитала, средства которого были направлены на приобретение жилья, однако она не исполнила обязательство об оформлении недвижимости в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от 03.07.2019г., поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. ФИО1, Молов Р.М. иск признали и пояснили, что не знали о необходимости оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность детей. Представитель ГУ-отделение Пенсионного фонда РФ по КБР, извещенный о времени слушания дела, 24.06.2019г. в суд не явился. В силу ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1, Молов Р.М. являются родителями несовершеннолетних м, мм В связи с рождением второго ребенка ФИО1 был выдан государственный сертификат на право получения материнского (семейного) капитала МК-8 № в размере 453026 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Молов Р.М. заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: КБР, <адрес>, сАтажукино, <адрес>. Средства материнского (семейного) капитала были направлены в счет погашения долга по договору займа от 23.11.2017г., заключенного для приобретения недвижимого имущества. При этом ФИО1, Молов Р.М. предоставили обязательство об оформлении вышеуказанной недвижимости в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми. ГУ-ОПФР по КБР средства материнского (семейного) капитала были перечислены 24.11.2017г., ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчиком принятое обязательство не исполнено, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Частью 1 статьи 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ независимо от места их жительства. Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий. В частности, в силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок. На основании части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей). Неисполнение такого обязательства в добровольном порядке является основанием для обращения в суд с соответствующим иском. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность по оформлению данного жилого помещения в общую собственность родителей и детей вытекает из нормы закона (ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"). При таких обстоятельствах суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Как следует изст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина по данному делу составляет 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск прокурора <адрес> КБР удовлетворить. Обязать ФИО1, ФИО2 исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, сАтажукино, <адрес>, в общую собственность, в том числе и их несовершеннолетних детей м, мм с определением размера долей. Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета. Снять запрет на отчуждение и регистрацию прав жилого помещения в сАтажукино, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Баксанского районного суда М.Х. Отаров Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Нальчика КБР в интересах несовершеннолетних: Моловой Самиры Рустамовны И Моловой Дарины Рустамовны (подробнее)Судьи дела:Отаров М.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |