Решение № 02-1285/2026 02-1285/2026~М-8436/2025 2-1285/2026 М-8436/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 02-1285/2026

УИД 77RS0020-02-2025-015983-87

дело № 02-1285/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 марта 2026 года

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/2026 по иску адрес «ВСК» к фио Канату Шакирбековичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «ВСК» обратился в суд с требованиями к ФИО1. о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 01.05.2023, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, 66 км. МКАД. ДТП произошло с участием транспортных средств: 1) марка автомобиля FH регистрационный знак ТС, владелец Общество С Ограниченной Ответственностью «Атлант Неруд», водитель фио; 2) марка автомобиля регистрационный знак ТС, водитель фио Канат Шакирбекович. Виновником ДТП является водитель - фио Канат Шакирбекович. В действиях водителя установлено нарушение ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. 26.09.2025. Транспортное средство марка автомобиля FH регистрационный знак ТС на момент ДТП было застраховано в CAO «ВСК» по договору добровольного страхования № 23000V5049687 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств CAO «ВСК» № 171.5 от 31.03.2023 г. (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. CAO «ВСК» признало событие страховым случаем и 04.08.2023 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере сумма. Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 г. №2 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере сумма, ответственность по данному страховому случаю несет ООО «Абсолют Страхование». От ООО «Абсолют Страхование» был получен мотивированный отказ в выплате в связи с тем, что вред имуществу был причинён 01.05.2023 г. транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, гражданская ответственность владельца которого застрахована по договору ОСАГО ХХХ-0271070099 в страховой компании ООО «Абсолют Страхование». По полису застраховано адресрегистрационный знак ТС. Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен

Истец просит взыскать с фио Каната Шакирбековича в пользу CAO «ВСК» сумму убытков в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца адрес «ВСК», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, содержащемся в исковом заявлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ч. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 01.05.2023, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, 66 км. МКАД. ДТП произошло с участием транспортных средств: 1) марка автомобиля FH регистрационный знак ТС, владелец Общество С Ограниченной Ответственностью «Атлант Неруд», водитель фио; 2) марка автомобиля регистрационный знак ТС, водитель фио Канат Шакирбекович. Виновником ДТП является водитель - фио Канат Шакирбекович.

В действиях водителя установлено нарушение ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. 26.09.2025.

Транспортное средство марка автомобиля FH регистрационный знак ТС на момент ДТП было застраховано в CAO «ВСК» по договору добровольного страхования № 23000V5049687 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств CAO «ВСК» № 171.5 от 31.03.2023 г. и получило повреждения в результате указанного события. CAO «ВСК» признало событие страховым случаем и 04.08.2023 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере сумма.

Размер ущерба ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации возмещения ущерба подлежащими удовлетворению в размере сумма

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «ВСК» к фио Канату Шакирбековичу о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с фио Каната Шакирбековчиа в пользу адрес «ВСК» возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма и судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Шутова


Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026г.