Решение № 2-627/2021 2-627/2021~М-597/2021 М-597/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-627/2021

Дело № 2-627/2021г.

УИД 43RS 0010-01-2021-001010-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 17.12.2020г. по адресу: <адрес>, д.Нижняя Тойма, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Lada Largus г.р.з.№, владелец АО «Лизинговая компания «Европлан», водитель Г. и WS690, г.р.з. №, владелец и водитель ФИО1

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, в действиях которого установлено правонарушение, предусмотренное п.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Транспортное средство - Lada Largus г.р.з.№ на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от 27.12.2017г. и получило повреждение в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 21.01.2021г. произвело выплату страхового возмещения в размере 99 450 руб.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика на момент ДТП по договору ОСАГО не был застрахован.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 99 450руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 183 руб. 50коп.

Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с заявленными требованиями согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 935 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. "е" п. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно материалам дела 17.12.2020г. в 15.20ч. у д.218 по адресу: <...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – погрузчиком WS690, г.р.з. № перед перестроением налево не подал сигнал светового указателя, создав помеху другому участнику дорожного движения. В результате совершено столкновение с транспортным средством Lada Largus г.р.з.№, владельцем которого является АО «Лизинговая компания «Европлан», водитель Г. Транспортному средству Lada Largus г.р.з.№ причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, в действиях которого обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ; постановлением ИДПС МО МВД России «Вятскополянский» от 23.12.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, сведениями о транспортных средствах (л.д.23-26).

В протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении отражено, что страховой полис ОСАГО у владельца транспортного средства WS690, г.р.з. № ФИО1 на момент ДТП отсутствовал.

В связи с ДТП, имевшим место 17.12.2020г., собственник автомобиля Lada Largus г.р.з.№ 28.12.2020г. обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении. (л.д.28).

Согласно акту осмотра транспортного средства от 29.12.2020г. установлены повреждения автомобиля Lada Largus г.р.з.№. (л.д. 29).

Согласно калькуляции САО «ВСК» размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля Lada Largus г.р.з.№ составляет 99 450 руб. 00 коп. (л.д.30-32).

Из страхового акта № от 20.01.2021г., составленного представителем САО «ВСК», следует, что заявленное событие, произошедшее 17.12.2020г. признано страховым случаем, размер страхового возмещения определен в сумме 99 450 руб. 00коп. (л.д.34).

Согласно платежного поручения № от 21.01.2021г. САО «ВСК» перечислило АО «ЛК»Европлан» страховое возмещение на основании страхового акта №C5S04800-S000001Y от 20.01.2021г в размере 99 450 руб. (л.д.35).

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, то есть к ФИО1, поскольку последний в момент совершения ДТП не застраховал риск наступления гражданской ответственности по договору ОСАГО.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 3 183 руб. 50коп., размер которой подтверждается платежным поручением № от 16.04.2021г. (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) в порядке суброгации сумму убытков в рамках страхового случая, произошедшего 17.12.2020г., в размере 99 450 /девяносто девять тысяч четыреста пятьдесят/ рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 183руб. 50коп. / три тысячи сто восемьдесят три рубля пятьдесят копеек/. Всего: 102 633 руб. 50коп. /сто две тысячи шестьсот тридцать три рубля пятьдесят копеек/.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья- Л.И.Колесникова.

Решение05.07.2021