Решение № 2-3887/2024 2-3887/2024~М-846/2024 М-846/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-3887/2024

УИД 23RS0№-91

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 октября 2024 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак A956AC193, причинены механические повреждения, которые зафиксированы сотрудниками ГИБДД, и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющая транспортным средством Mersedes-Benz E-Klass государственный номерной знак <***>, нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована с САО «ВСК», полис ААМ 5059988314. Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ обратился в СПА «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Mersedes-Benz E-Klass государственный номерной знак <***>, на момент происшествия застрахована АО «ГСК «Югория», полис ТГГ 7023054273, в связи с чем истец во исполнение требований п. 5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» выплатил САО «ВСК» 238681, 70 руб.

Согласно определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, виновником ДТП является водитель, который управлял Mersedes-Benz E-Klass государственный номерной знак <***>, и допустил столкновение, с места происшествия скрылся. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водителем, управлявшим Mersedes-Benz E-Klass государственный номерной знак <***>, являлась ответчик.

Истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму ущерба в размере 238681,70 рублей, а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлины в размере 5587 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в размере установленном законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В силу положений ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу положений ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак A956AC193, причинены механические повреждения, которые зафиксированы сотрудниками ГИБДД, и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющая транспортным средством Mersedes-Benz E-Klass государственный номерной знак <***>, нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована с САО «ВСК», полис ААС 5059988314. Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ обратился в СПА «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Mersedes-Benz E-Klass государственный номерной знак <***>, на момент происшествия застрахована АО «ГСК «Югория», полис ТГГ 70230-54273, в связи с чем истец во исполнение требований п. 5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» выплатил САО «ВСК» 238681, 70 руб.

Согласно определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, виновником ДТП является водитель, который управлял Mersedes-Benz E-Klass государственный номерной знак <***>, и допустил столкновение, с места происшествия скрылся.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № водителем, управлявшим Mersedes-Benz E-Klass государственный номерной знак <***>, являлась ФИО1, которая признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ.

На момент ДТП ФИО1 не была вписана в полис ОСАГО ТГГ 7023054273 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Mersedes-Benz E-Klass государственный номерной знак <***>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены, сумма выплаченного возмещения не оспорена.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 выплаченной АО «ГСК «Югория» страхового возмещения в размере 238681, 70 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 5587руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в порядке регресса в размере 238681, 70 руб. и судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 5587 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец