Решение № 12-894/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 12-894/2024

Дело № 12-894/2024


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

02 сентября 2024 г. г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области, Уткина В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 326 судебного участка Раменского судебного района Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

<дата> постановлением мирового судьи 326 судебного участка Раменского судебного района Московской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что он в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5000 руб., наложенный постановлением <номер> от <дата>, чем <дата>, в 00 час. 01 мин. по адресу <адрес>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что, парковка была им оплачена вовремя через приложение АИС «ЕПП».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя ГКУ «АМПП» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, исследовав представленные материалы, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а жалоба ФИО1 удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (ст. 31.1 КоАП РФ).

Сроки и порядок обжалования предусмотрен ст. 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, где постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 суток с момента вынесения постановления или получения его копии, решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд, в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии процессуального документа.

Как следует из обжалуемого постановления, <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа в размере 10 000 руб. по постановлению должностного лица - контролера - ревизора ГКУ «АМПП» от <дата> о привлечении ФИО1 по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от № 45 от 21.11.2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Согласно отметки на копии постановления от <дата> должностного лица, приобщенной к материалам настоящего дела, это постановление вступило в законную силу <дата>.

Однако, в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления истекает в течение 10 дней с момента вручения его копии. Копия постановления не была вручена заявителю, и <дата> почтовое отправление (ШПИ: <номер>) возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Соответственно, <дата> истекал последний день на обжалование постановления, и оно вступало в законную силу <дата>, а не <дата> как указано в постановлении должностного лица от <дата>.

В то же время, 60-дневный срок начинает свое исчисление с <дата> и заканчивается <дата>. Следовательно, временем совершения правонарушения является <дата>.

Как следует из представленного материала, на период составления протокола об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1 60-дневный срок уплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, еще не истек.

Поскольку сроки уплаты административного штрафа закреплены в ст. 32.2ч.1 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в рассматриваемом случае определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу имеет существенное правовое значение для решения вопроса о наличии или отсутствии в совершенном ФИО1 деянии события административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Мировым судьей при вынесении решения не были учтены данные обстоятельства, а поэтому постановление мирового судьи 326 судебного участка Раменского судебного района Московской области от <дата> подлежит отмене с прекращением производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 24.5 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи 326 судебного участка Раменского судебного района Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжалован в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: