Постановление № 5-143/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 5-143/2025

Дело №

61RS0№-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года <...>

Судья Октябрьского районного суда <...> Гончаров И.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, женатого, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя,

дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поступившее из Отдела полиции № Управления МВД России по <...>,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, в 13 часов 50 минут ... г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре 1 этажа многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, то есть в общественном месте, в ходе скандала с соседями выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Совершение административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции УУП ОУУП и ПНД ОП № России <...> А. и С., а также объяснением К. о противоправном поведении ФИО1;

- протоколом о доставлении ФИО1 в 14 часов 10 минут ... г. в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом № от ... г. об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен старшим оперативным дежурным Отдела полиции № Управления МВД России по <...> Р. в соответствии с требованиями закона и надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в протоколе, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие малолетнего ребёнка, а обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, а также личности и имущественного положения ФИО1, судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что является справедливым и соразмерным содеянному, будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и предупредит совершение новых правонарушений. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Препятствий для отбывания административного ареста не имеется.

В силу ч.3 ст.3.9, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции в 14 часов 10 минут ... г..

Доставление ФИО1 для отбывания наказания следует поручить сотрудникам ОП № УМВД России по <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

В срок отбытия административного ареста зачесть время с 14 часов 10 минут ... г..

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП № УМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Гончаров