Решение № 2-3571/2017 2-3571/2017~М-3873/2017 М-3873/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3571/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к ФИО1 ФИО6 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) заключил кредитный договор <№> с ФИО1 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 299 000 рублей, на условиях возвратности, платности, срочности. Был открыт счет <№>, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Срок кредита - 60 месяцев, проценты – 23,9 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, <дата обезличена> банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

В соответствии с расчетом начисления процентов, сумма полной задолженности за период с 27.10.2016 г. по 10.09.2017 г. составила 367 075,78 рублей в том числе: срочная ссуда 260 680,86 рублей, просроченная ссуда 33 215,44 рублей, итого 293 896,30 рублей; срочные проценты на срочную ссуду 2 219,00 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду 282,75 рублей, просроченные проценты 62 401,48 рублей, итого 64 903,23 рублей; неустойка на просроченную ссуду 2 877,78 рублей, на просроченные проценты 5 398,47 рублей, итого 8 276,25 рублей.

Просят суд расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>, заключенный между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 367 075,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 870,76 рублей.

Представитель истца АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставили заявление, согласно которого заявленные требования поддерживают в полном объеме и просят рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не возражает против взыскания с нее суммы основного долга в размере 293 896,30 рублей, а также процентов в размере 64 903,23 рублей, просила снизить размер неустойки, применить ст.333 ГПК РФ и отказать в ее взыскании.

Данное признание иска в порядке ст.ст.39, 173 ГПК РФ, оформленное ответчиком ФИО1 в форме письменного заявления, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, охраняемым интересам других лиц в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между <дата обезличена> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) заключил кредитный договор <№> с ФИО1 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 299 000 рублей, на условиях возвратности, платности, срочности, был открыт счет <№>, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Срок кредита - 60 месяцев, проценты – 23,9 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 06.07.2017 г. банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

В соответствии с расчетом начисления процентов, сумма полной задолженности за период с 27.10.2016 г. по 10.09.2017 г. составила 367 075,78 рублей в том числе: срочная ссуда 260 680,86 рублей, просроченная ссуда 33 215,44 рублей, итого 293 896,30 рублей; срочные проценты на срочную ссуду 2 219,00 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду 282,75 рублей, просроченные проценты 62 401,48 рублей, итого 64 903,23 рублей; неустойка на просроченную ссуду 2 877,78 рублей, на просроченные проценты 5 398,47 рублей, итого 8 276,25 рублей.

В соответствии с п.5 заявления, ответчик был ознакомлен с общими условиями, тарифами по программе «Кредит наличными», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

В соответствии с п.3.3.2 общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательства по Кредитному договору обеспечить на счет заемщика наличие денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, предусмотренного Графиком кредита (п.4.3 Кредитного договора).

Согласно п.3.6.3 общих условий должник обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 кредитного договора при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик оплачивает неустойку в размере 0,054 % в день по основному долгу процентам за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

Согласно п.п.3.5 общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п.3.5.1 общих условий.

Согласно расчету задолженности сумма полной задолженности за период с 27.10.2016 г. по 10.09.2017 г. составила 367 075,78 рублей в том числе: срочная ссуда 260 680,86 рублей, просроченная ссуда 33 215,44 рублей, итого 293 896,30 рублей; срочные проценты на срочную ссуду 2 219,00 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду 282,75 рублей, просроченные проценты 62 401,48 рублей, итого 64 903,23 рублей; неустойка на просроченную ссуду 2 877,78 рублей, на просроченные проценты 5 398,47 рублей, итого 8 276,25 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только

На основании п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

Ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) о расторжении договора, заключенного с ответчиком ФИО1

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора от <дата обезличена><№> при исполнении своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности в части суммы основного долга в размере 293 896,30 рублей и процентов в сумме 64 903,23 рубля.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят.

Согласно положениям части 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, чрезмерно высокий процент неустойки, установленный кредитным договором, явную несоразмерность размера начисленных повышенных процентов последствиям нарушения обязательств должником, а также вышеуказанные обстоятельства, считает возможным снизить размер неустойки до 1 000 рублей, удовлетворив в данной части исковые требования истца частично.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6 870,76 рублей, что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена> исковые требования о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворены частично, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально заявленным требованиям, в сумме 6 797,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к ФИО1 ФИО7 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>, заключенный между ФИО1 ФИО8 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с 27.10.2016 г. по 10.09.2017 г. в размере 359 799,53 рублей, из которых: сумма основного долга 293 896,30 рублей, проценты в сумме 64 903,23 рубля, неустойка в сумме 1000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 797,99 рублей.

В остальной части исковых требований АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца.

Судья А.А. Яцукова