Решение № 2-4630/2025 2-679/2026 2-679/2026(2-4630/2025;)~М-3957/2025 М-3957/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-4630/2025

К делу <№> (2-4630/2025)

УИД 23RS0<№>-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И<ФИО1

14 января 2026 г. <адрес>

Приморский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при секретаре <ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО4 к <ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО4 через представителя по доверенности <ФИО9 обратилась в суд к ответчику <ФИО2 - законному представителю несовершеннолетней <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с исковым заявлением о снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что истцу на основании договора дарения от <ДД.ММ.ГГГГ> на праве собственности принадлежат земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. По указанному адресу с ее согласия зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ответчика - <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в отношении которой сын истца <ФИО6 признан отцом в соответствии со свидетельством об установлении отцовства от <ДД.ММ.ГГГГ> Однако по месту регистрации несовершеннолетняя внучка истца не проживает с 2015 года. Фактически проживает с матерью по адресу: <адрес>, р-н ФИО8, <адрес>, там же посещает школу, получает медицинское обслуживание. Ответчик отказалась добровольно снять дочь с регистрационного учета и зарегистрировать ее по месту фактического проживания, по адресу своей регистрации. Сохранение регистрации по адресу, где ребенок фактически не проживает, создает правовую неопределенность и может привести к нарушению прав и законных интересов ребенка и прав истца, как собственник жилого помещения. В связи с чем, просит признать регистрацию <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, по адресу: <адрес>, не соответствующей фактическому месту ее проживания; обязать регистрационный орган снять <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу, а ответчика <ФИО2 обязать внести сведения о фактическом месту проживания дочери по адресу: <адрес>, р-н ФИО8, <адрес>.

Истец <ФИО4, представитель истца по доверенности <ФИО9 извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО7, надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств или заявлений в суд не представила.

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД по <адрес> надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования <адрес>, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился

Согласно положениям статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно подпункта «в» пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

Движение дела <№> (2-4630/2025) отражено на сайте Приморского районного суда <адрес> края в установленном законом порядке, в связи с чем, ответчик не была лишена возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями части 4 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от <ДД.ММ.ГГГГ> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 2 статьи 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи.

Согласно части 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Из материалов дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетняя дочь ответчика <ФИО3 в жилом помещении не проживает длительное время, ее вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, фактически проживает с матерью <ФИО2

В силу положений пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд полагает, что регистрация несовершеннолетней дочери ответчика <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенно ограничивает его права на осуществление владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости, возлагает на него дополнительные расходы и обязанности по оплате коммунальных услуг, а также иные обременения.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» (ред. от <ДД.ММ.ГГГГ>) регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом, а также статьей 20 ГК РФ определен жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. <№> (ред. от <ДД.ММ.ГГГГ>) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому при таких обстоятельствах, когда несовершеннолетняя дочь ответчика <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в жилом помещении истца фактически не проживает, имеет другое постоянное место жительство, а именно, живет с матерью <ФИО2, регистрация несовершеннолетней по адресу: <адрес> носит формальный характер, нарушает права истца, как собственника жилого помещения, у суда имеются законные основания для признания <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В материалы дела не представлены доказательства тому, что ответчик <ФИО2 имеет регистрацию по адресу, указанному в исковом заявлении, в связи с чем, требование истца о возложении на ответчика обязанности о внесении сведений о фактическом проживании ее дочери <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, по адресу: <адрес>, р-н ФИО8, <адрес>, суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО4 (дата рождения: <ДД.ММ.ГГГГ>, место рождения: <адрес> Узбекистан, паспорт <№>) к <ФИО2 (дата рождения: <ДД.ММ.ГГГГ>, место рождения: <адрес>, Узбекистан, паспорт <№>) о снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возложить на отдел по вопросам миграции УМВД по <адрес> обязанность по снятию <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято <ДД.ММ.ГГГГ>.

Судья подпись А.В. Павлова

Решение вступило в законную силу «__»________2025 г.

Копия верна:

Судья Приморского районного суда <адрес> края Павлова А.В. ________________