Решение № 2-10/2020 2-10/2020(2-679/2019;)~М-566/2019 2-679/2019 М-566/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-10/2020

Невельский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



УИД: №

Дело № 2-10/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 января 2020 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, предъявленного в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:


19 августа 2019 г. Невельский городской прокурор обратился в суд с указанным иском к ФИО2 по следующим основаниям.

Ответчик привлечена к уголовной ответственности в связи причинением телесных повреждений ФИО1, находившемуся на лечении в ГБУЗ Сахалинской области «Невельская ЦРБ» с 08 марта 2018 г. по 23 марта 2018 г. Согласно сведений указанного лечебного учреждения, на оплату медицинской помощи, оказанной по программе обязательного медицинского страхования, стоимость лечения данного лица составила <данные изъяты> рублей. Возмещение понесенных ГБУЗ Сахалинской области «Невельская ЦРБ» расходов произведено ОАО «СК «Согаз-Мед». В связи с этим, поскольку финансирование ОАО «СК «Согаз-Мед» осуществляется Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Сахалинской области, финансовые средства которого являются государственной собственностью, учитывая отсутствие у истца права на обращение в суд с данным иском ввиду отсутствия сведений о криминальном характере полученных телесных повреждений лиц, обратившихся за медицинской помощью в учреждения здравоохранений, со ссылкой на положения статьи 31 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Типовое положение о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 21 января 2011 г., Правила обязательного медицинского страхования, утвержденные Приказом Минздравсоцразвития России от 28 февраля 2011 г., статью 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 1 Указа Президиума N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", а также статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Определениями суда от 26 сентября 2019 г. и 22 ноября 2019 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, были привлечены ГБУЗ Сахалинской области «Невельская центральная районная больница» и АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед».

В судебное заседание по делу явился Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Черноволовой Е.В.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли, истец и АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка ответчика ФИО2 в судебное заседание вызвана нахождением в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в порядке частей 3 – 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Черноволовой Е.В. исковые требования уменьшила до суммы в размере <данные изъяты> рублей. В указанной части исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Невельского городского суда от 10 июля 2018 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Основанием для привлечения ответчика к уголовной ответственности явился факт причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, потерпевшему ФИО1

Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области от 12 сентября 2019 г., ГБУЗ Сахалинской области «Невельская ЦРБ» от 25 сентября 2019 г., а также АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» от 05 декабря 2019 г., на лечение ФИО1 из средств обязательного медицинского страхования затрачено и возмещено указанному лечебному учреждению <данные изъяты> рублей.

В силу пункта 1 статьи 31 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Пунктами 2 – 3 статьи 34, 1, 2 и 6 статьи 39 указанного законодательного акта установлено, что управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными, в частности, для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, осуществляет территориальный фонд, имущество которого, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, - является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

По данному договору медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов прокурора о причинении действиями ответчика ущерба Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, ввиду понесенных истцом расходов на лечение потерпевшего ФИО1

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, исковые требования Невельского городского прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 729 рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Невельского городского прокурора, предъявленного в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области затраченные на лечение потерпевшего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в сумме 3 729 рублей 30 копеек (три тысячи семьсот двадцать девять рублей тридцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2020 года.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня



Суд:

Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плешевеня Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ